Изменение животных и растений в домашнем состоянии
(Ч. Дарвин )

ГЛАВА V

ДОМАШНИЕ ГОЛУБИ

Перечисление и описание различных пород.— Индивидуальная изменчивость.— Особенно замечательные изменения. — Скелетные признаки; череп, нижняя челюсть, число позвонков.— Соотношение в развитии; язык и клюв, бородавчатая кожа на веках и на ноздрях.— Число крыловых перьев и длина крыла. — Окраска и пух. — Перепонки ног и оперение.— Влияние неупражнения. — Длина ноги в соотношении с длиною клюва. — Длина грудины, лопатки и ключицы. Длина крыльев. — Обзор различий между разными породами.

К особенно тщательному изучению домашних голубей меня побудило, во-первых, то, что данные о происхождении всех домашних пород из одного известного источника здесь гораздо яснее, чем относительно всякого другого животного, одомашненного издавна; во-вторых, то, что о голубях написано много сочинений на разных языках, и некоторые из них старинные, так что мы можем проследить историю различных пород; и, наконец, то, что здесь, по причинам, которые мы частью можем постигнуть, объем изменений был необычайно велик. Подробности часто будут утомительно мелки; но кто действительно желает понять ход изменений у домашних животных, а в особенности кто держал голубей и обратил внимание на большое различие между породами и на точность, с которой большинство их передает свои признаки потомству, тот не усомнится, что такая мелочность нужна. Несмотря на ясные данные, что все породы происходят от одного вида, несколько лет прошло, пока я мог убедить себя в том, что вся масса различий между ними возникла с тех пор, как человек впервые приручил дикого сизого голубя.
Я имел живыми все наиболее разнящиеся породы, какие только мог достать в Англии или с континента, и изготовил скелеты всех их. Я получал шкурки из Персии и большое количество из Индии и других стран1. Со времени моего избрания в два из лондонских клубов любителей голубей я пользовался самым любезным содействием многих из наиболее известных любителей2.

1 Сэр У. Меррей прислал мне несколько очень ценных экземпляров из Персии, а великобританский консул м-р Кейсз Аббот доставил мне сведения о голубях этой страны. Сэру У. Эллиоту я глубоко признателен за громадную коллекцию шкурок из Мадраса и множество сведений о них. М-р Бляйсз охотно делился со мной своими богатыми знаниями об этом и подобных предметах. Раджа сэр Джемс Брук прислал мне экземпляры с Борнео, великобританский консул м-р Суинго прислал экземпляры из Амоя в Китае, а д-р Дэниел — с западного берега Африки.
2 М-р Б. П. Брент, хорошо известный различными статьями по птицеводству, всячески помогал мне в течение нескольких лет, и также с неистощимой любезностью помогал мне м-р Тегетмейер, хорошо известный своими работами по птицеводству и сам разводивший голубей в больших размерах; им просмотрены эта и следующие главы. М-р Болт показывал мне свою несравненную коллекцию дутышей и дал несколько экземпляров. Я имел доступ к коллекции м-ра Уикинга, где подбор пород такой, какого нигде не увидеть, и м-р Уикинг всегда содействовал мне, весьма охотно делясь со мной экземплярами и сведениями. М-р Гейнз и м-р Коркер дали мне экземпляры своих великолепных гонцов; за такую же любезность я обязан и м-ру Гаррисону Уйэру. Я также должен упомянуть о содействии, которое я получил от м-ра И. М. Итона, м-ра Бэкера, м-ра Эванса и м-ра Дж. Бэйли младшего; последнему я обязан несколькими ценными экземплярами. Да будет позволено мне выразить всем этим лицам мою искреннюю и сердечную благодарность.

110

Рис. 17. Дикий сизый голубь (Columba livia)5. Родоначальная форма всех домашних голубей.

Расы голубей, которые могут быть различены и точно передают потомству свои признаки, весьма многочисленны. Буатар и Корбье3 подробно описывают 122 породы, и я могу прибавить несколько европейских пород, которые были неизвестны этим авторам. Судя по присланным мне шкуркам, в Индии много пород, неизвестных у нас, а сэр У. Эллиот сообщил мне, что в коллекции, которую один индийский торговец привез в Мадрас из Каира и Константинополя, было несколько пород, неизвестных в Индии. Я не сомневаюсь, что существует значительно больше 150 пород, которые передают свои признаки точно и имеют отдельные названия. Однако громадное большинство их разнится друг от друга лишь маловажными признаками. Такие различия здесь будут совершенно оставлены в стороне, и я остановлюсь только на более важных особенностях строения. Сейчас мы увидим, что здесь существуют многие важные различия. Я просмотрел великолепную коллекцию голубиных в Британском музее и, оставляя в стороне немногие формы (как Didunculus, Caloenas, Goura и пр.), я без всякого колебания утверждаю, что некоторые домашние расы сизого голубя разнятся друг от друга по строению не меньше, чем наиболее ясно выраженные естественные роды. Среди 288 известных видов4 мы напрасно будем искать такой маленький конический клюв, как у короткоклювого турмана, или такой широкий и короткий, как у польского голубя, или такой длинный прямой и узкий, с громадными бородавками, как у английского гонца, или же такой распущенный и стоячий хвост, как у трубастого голубя,

3 Boitard et Corbie, «Les Pigeons de Voliere et de Colombier», Paris, 1824 г. Единственным занятием Корбье в течение 45 лет был уход за голубями герцогини Беррийской. Боницци описал большое количество цветных разновидностей из Италии: Le variazioni del colombi domestici; Padova, 1873.
4 Prince C. L. Bonaparte, «Coup d'Oeil sur 1'Ordre des Pigeons»; Paris, 1855. Этот автор устанавливает 288 видов, размещенных в 85 родов.
5 Этот рисунок сделан с мертвой птицы. Следующие шесть рисунков сделаны весьма тщательно м-ром Люком Уэльсом с живых птиц, выбранных м-ром Тегетмейером. Можно с уверенностью сказать, что признаки изображенных шести пород нисколько не преувеличены.

111

или такой пищевод, как у дутыша. Я ни на момент не утверждаю, что домашние расы отличаются друг от друга во всей организации настолько же, как более резкие естественные роды. Я говорю только о внешних признаках, но надо однако, сознаться, что на них основано большинство родов птиц. Когда мы в одной из следующих глав рассмотрим принцип отбора, как его применяет человек, мы ясно поймем, почему различия между домашними расами почта всегда ограничиваются признаками внешними или, по крайней мере, видимыми извне.
Исходя из размера и степеней различия между отдельными породами, я счел необходимым в нижеследующей классификации разделить их на группы, расы и подрасы; к ним приходится во многих случаях прибавить разновидности и подразновидности, которые все строго наследуют свои характерные признаки. Даже между особями одной подразновидности, если она долго жила у разных любителей, можно иногда узнать разные племена. Нет сомнения, если бы хорошо характеризованные формы разных рас были найдены в диком состоянии, то все они были бы возведены в самостоятельные виды, а некоторые из них, несомненно, были бы размещены орнитологами в разные роды. Хорошая классификация домашних пород чрезвычайно затруднительна, благодаря тому, что многие формы постепенно переходят одна в другую; интересно, до какой степени здесь приходится встречаться с теми же самыми трудностями и следовать тем же правилам, как и при классификации любой, естественной, но трудной группы органических существ. Можно было бы следовать «искусственной классификации», которая представит меньше затруднений, чем «естественная классификация», но тогда будет нарушено много явных родственных связей. Крайние формы легко определить, но промежуточные и затруднительные формы часто уничтожают наши определения. Формы, которые можно назвать «уклоняющимися», приходится иногда помещать в группы, к которым они на самом деле не принадлежат. Должно пользоваться признаками всякого рода, но, как и у птиц в естественном состоянии, признаки клюва лучше и легче других определимы. Невозможно взвесить важность всех признаков, к которым приходится прибегать так, чтобы сделать группы и подгруппы равноценными. Наконец, одна группа может содержать в себе всего одну расу, а другая и менее ясно определенная группа может заключать несколько рас и их подразделений, и в этом случае, как и при классификации естественных видов, трудно бывает не придать чересчур большого значения количеству форм, которое содержит группа.
В моих измерениях я никогда не доверял глазомеру, и говоря, что какой-либо орган велик или мал, я всегда имею в виду как мерило дикого сизого голубя (Columba livia). Измерения даны в десятых долях дюйма6.
Далее я намерен дать краткое описание всех главных пород. Диаграмма, данная на следующей странице, дает возможность читателю запомнить их название и покажет родственные отношения их. Дикий сизый голубь, Columba livia (соединяя под этим названием два или три близко сродных подвида или географических расы, которые будут описаны дальше) с уверенностью

6 Так как я часто ссылаюсь на размеры С. livia, дикого сизого голубя, то будет уместно привести здесь средние цифры по измерениям двух диких птиц, любезно присланных мне д-ром Эдмондстоном с Шетландских островов.

  Дюймы

Длина от оперенного основания клюва до конца хвоста .....................
---»--- -»- ------»------ -----»----- ---»--- до копчиковой железы .................
---»--- -»- конца клюва до конца хвоста .....................................................
---»--- хвостовых перьев ................................................................................
---»--- между концами распущенных крыльев ........................................
---»--- сложенного крыла ..............................................................................
Клюв. Длина от вершины до оперенного основания ............................
---»--- Толщина по вертикали у переднего конца ноздри .....................
---»--- Ширина в том же месте .....................................................................
Ноги. Длина от конца среднего пальца (без когтя) до голени ..............
---»--- ---»--- -»- ---»--- -----»----- ---»--- до конца заднего (без когтей) ...

14,25
9,5
15,02
4,62
26,75
9,25
0,77
0,23
0,16
2,77
2,02
Вес 14 1/4 унций  

112

может считаться за общую прародительскую форму, как мы увидим в следующей главе. Названия, напечатанные курсивом на правой стороне страницы, показывают нам наиболее отличающиеся породы, или те, которые подверглись наибольшему изменению. Длина пунктирных линий грубо представляет степень отличия каждой породы от прародительской формы, а названия в одном столбце, одно под другим, показывают более или менее близкие промежуточные ступени. Расстояние пунктирных линий друг от друга приблизительно показывает величину различия между разными породами.

ГРУППА I

 

Рис. 18. Английский дутыш.

Эта группа заключает в себе только одну расу, именно дутышей. Если взять наиболее резко выраженную подрасу, именно улучшенного английского дутыша, то это будет, пожалуй, самая обособленная форма из всех одомашненных голубей.
Раса I. Дутыши (Pouter pigeons англ.; Kropftauben немецк.; Grosses gorges, или boulans франц.).
Пищевод очень широкий, едва отделен от зоба, и птица часто надувает его. Туловище и ноги удлинены. Клюв умеренной величины.

Подраса I. Улучшенный английский дутыш, когда зоб у него совсем надут, представляет поистине изумительное зрелище. Привычка слегка надувать зоб присуща всем домашним голубям, но у дутыша она доведена до крайнего развития. Зоб ничем, кроме размеров, не отличается от зоба других голубей, но он менее ясно отделяется косым перехватом от пищевода. Поперечник верхней части пищевода необычайно велик, даже близ самой головы. У одной птицы, которую я держал, клюв почти совсем скрывался, когда пищевод был вполне надут. Самцы, особенно в возбужденном состоянии, надуваются чаще самок и щеголяют этой способностью. Если птица не желает, говоря техническим языком, «играть», то любитель, как я сам видел, берет клюв дутыша в рот и надувает его, как шар, и птица, надутая воздухом и чванством, расхаживает, удерживая свое великолепие, пока может. Дутыши часто пускаются лететь с надутым зобом; когда один из моих голубей, проглотив хороший обед из гороха и воды, взлетел, чтобы отрыгнутой пищей покормить своих почти лётных птенцов, я слышал, как горошины гремели в его раздутом зобе, как в пузыре. На лету эти голуби часто ударяют крылом о крыло верхней стороной, издавая этим хлопающий звук. Дутыш стоит замечательно прямо, и туловище его тонко и удлинено. В связи с этой формой туловища, ребра обыкновенно шире, и число позвонков больше, чем у других пород. В зависимости от манеры стоять, ноги кажутся длиннее, чем на самом деле, хотя, по сравнению с пропорциями С. livia, и ноги и пальцы действительно длиннее. Крылья кажутся очень удлиненными, но, по измерению и сравнению с длиной туловища, этого не оказывается. Клюв также кажется длиннее, но на самом деле он немного короче (около 0,03 дюйма), сравнительно с клювом дикого голубя и пропорционально длине тела. Дутыш хотя и не массивная, но все же крупная птица; у одного, измеренного мною, было 34 1/2 дюйма между концами распущенных крыльев и 19 дюймов от конца клюва до конца хвоста. У одного экземпляра дикого голубя с Шетландских

113


114

островов те же измерения дали только 28 1/4 и 14 3/4 дюйма. Существует много подразновидностей дутыша различной окраски, но я оставляю их в стороне.
Подраса II. Голландский дутыш. Повидимому, это родоначальная форма улучшенного английского дутыша. У меня была пара, но я подозреваю, что это были нечистокровные птицы. Они мельче английских дутышей, и все признаки их менее развиты. Неймейстер7 говорит, что крылья у них скрещиваются поверх хвоста и не достигают до конца его.
Подраса III. Лилльский дутыш. Я знаю эту птицу только по описаниям8. По общей форме она приближается к голландскому дутышу, но надутый пищевод принимает сферическую форму, как будто голубь проглотил большой апельсин, который и застрял у него под самым клювом. Как говорят, этот надутый шар поднимается до уровня темени. Из пальцев оперен только средний. Буатар и Корбье описывают разновидность этой подрасы, так называемого хлопуна (claquant); эта разновидность надувается слабо и характеризуется привычкой сильно бить крыльями над спиной; у английского дутыша эта привычка слабо развита.
Подраса IV. Обыкновенный немецкий дутыш. Я знаю эту птицу только по рисункам и описанию, данному аккуратным Неймейстером, одним из немногих авторов сочинений о голубях, на которого, как я убедился, всегда можно положиться. Эта подраса, повидимому, значительно обособлена. Верхняя часть пищевода значительно менее расширена. Птица стоит менее прямо. Лапы не оперены, ноги и клюв короче. В этом отношении наблюдается приближение к дикому сизому голубю. Хвостовые перья очень длинны, но концы сложенных крыльев выдаются за конец хвоста; размах крыльев и длина туловища больше, чем у английского дутыша.

ГРУППА II

Эта группа заключает в себе три расы, именно гонцов, чистых и польских голубей, которые явным образом сродны между собой. Действительно, некоторые гонцы и чистые голуби в такой мере постепенно переходят друг в друга, что между ними приходится проводить условную границу. Гонцы также переходят чрез чужеземные породы в дикого сизого голубя. И все-таки, если бы типичные гонцы и польские голуби (рис. 19 и 20) существовали как дикие виды, ни один орнитолог не поместил бы их в один род ни друг с другом, ни с диким голубем. Эта группа в общем может быть узнана по длинному клюву, кожа над ноздрями вздутая и зачастую морщинистая или бородавчатая, кожа вокруг глаз голая и также морщинистая. Рот очень широкий, и лапы очень велики. Однако у польского голубя, который должен быть причислен к этой же группе, клюв очень короткий, а у некоторых чистых голубей голая кожа около глаз очень мало развита.
Раса II.— Гонцы (Carriers; Turkische Tauben; pigeons turcs, dragons).
Клюв удлиненный, узкий, заостренный; глаза окружены широким кольцом голой, обыкновенно морщинистой кожи; шея и туловище удлинены.

Подраса I. Английский гонец (каррьер). Это красивая птица, крупного роста, с гладко лежащим оперением, обыкновенно темных цветов, с удлиненной шеей. Клюв тонкий и изумительно длинный; у одного экземпляра он был 1,4 дюйма в Длину от оперенного основания до вершины, следовательно, почти вдвое длиннее, чем у дикого голубя, где длина клюва была лишь 0,77 дюйма. Сравнивая пропорционально какую-либо часть тела у гонца и дикого голубя, я беру в качестве мерки для сравнения длину тела от основания клюва до конца хвоста; по этой мерке клюв у одного экземпляра гонца был почти на полдюйма длиннее, чем у дикого голубя. Верхняя челюсть зачастую слегка согнута дугой. Язык очень длинный. Развитие морщинистой кожи или бородавок вокруг глаза, над ноздрями и на нижней челюсти изумительно. Веки, если измерять их вдоль, у некоторых экземпляров были ровно вдвое длиннее, чем у дикого голубя. Наружное отверстие или ямка ноздри была также вдвое длиннее. Открытый рот в самой широкой своей части был у одного экземпляра 0,75 дюйма в ширину, тогда как у дикого голубя это измерение дает лишь около 0,4 дюйма. На скелете значительная ширина рта видна по отогнутым наружу ветвям нижней челюсти. Верх головы плоский и пространство между глазницами узкое. Лапы велики и грубы; длина лапы от конца заднего пальца до конца среднего (не считая когтей) у двух экземпляров равнялась 2,6 дюйма; соответственно с размерами дикого голубя, это представляет излишек почти в четверть дюйма. Про-

7 Neumeister, «Das Ganze der Taubenzucht», Weimar, 1837, табл. 11 и 12.
8 Boitard el Corbie. «Les Pigeons» etc., стр. 177, табл. 6.

115

странство от конца одного крыла до конца другого у одного хорошего гонца равнялось 31 1/2, дюймам. Птицы этой подрасы слишком ценны, чтобы их пускать как почтовых голубей.
Подраса II. Персидский гонец (Dragon, Persian Carrier). Английские экземпляры отличаются от улучшенного английского гонца меньшим ростом во всех измерениях, меньшим развитием бородавок вокруг глаза и над ноздрями и отсутствием их на нижней челюсти. Сэр У. Эллиот прислал мне из Мадраса багдадского гонца; его иногда называют хандеси; название этой птицы указывает на персидское происхождение. У нас эту птицу считали бы очень плохим гонцом. Тело ее было такой же величины, как у дикого голубя; клюв немного длиннее, именно 1 дюйм от конца до оперенного основания. Кожа кругом глаз была лишь слегка бородавчата, над ноздрями же довольно сильно бородавчата. Сэр Ч. Мёррей прислал мне двух гонцов прямо из Персии; эти имели почти те же признаки, как и экземпляр из Мадраса; рост — приблизительно с дикого голубя, но клюв у одного

Рис. 19. Английский гонец.

экземпляра достигал 1,15 дюйма в длину; кожа над ноздрями была умеренно бородавчата, а кожа вокруг глаз почти вовсе без бородавок.
Подраса III. Багадотты Неймейстера (Bagadotten, Pavdotten или Hocker-Tauben). Благодаря любезности м-ра Бэйли младшего, я получил мертвый экземпляр этой своеобразной породы, вывезенной из Германии. Она, несомненно, родственна чистым голубям, но, по близкому сходству ее с гонцами, эту породу удобно описать здесь. Клюв длинный и крючком, загнут вниз очень сильно, как это видно на рисунке, приведенном дальше, при описании скелета. Глаза окружены широким пространством яркокрасной кожи; и она и кожа над ноздрями умеренно бородавчаты. Гребень грудины замечательно выдается, выступая крутым изгибом наружу. Лапы и цевки длинные, крупнее, чем у первосортных английских гонцов. Вся птица крупного размера, но, сравнительно с величиной туловища, перья крыльев и хвоста коротки; у дикого сизого голубя, при значительно меньшем росте, хвостовые перья были 4,6 дюйма в длину, тогда как у крупного багадотта длина этих перьев едва превышала 4,1 дюйма. Ридель9 замечает, что это очень молчаливая птица.
Подраса IV. Буссорский гонец. Сэр У. Эллиот прислал мне из Мадраса два экземпляра, один — в спирту, а другой — в виде шкурки. Название породы указывает на ее персидское происхождение. Она в Индии очень ценится и считается отдельной породой от багдадского гонца, который составляет мою вторую подрасу. Сперва я подозревал, что эти две подрасы могли образоваться в недавнее время скрещиванием с другими породами, хотя это невероятно и потому, как эти птицы ценятся; но в одном персидском сочинении10, написанном, как полагают, 100 лет тому назад, багдадская и буссорская порода

9 Riedel, «Die Tanbenzucht», Ulm, 1824 г., стр. 42.
10 Этот трактат написан Сейвид Мохаммедом Музари, умершим в 1770 году; переводом этого любопытного трактата я обязан великой любезности сэра У. Эллиота.

116

описываются как отдельные. Буссорский гонец приблизительно того же роста, как дикий сизый голубь. Форма клюва с немного бородавчатой кожей над ноздрями, очень удлиненные веки, значительная величина внутреннего поперечника рта, узкая голова, лапы пропорционально немного более длинные, чем у дикого сизого голубя, и общий вид — все вместе показывает, что птица эта несомненный гонец. Однако у одного экземпляра клюв был точно такой же длины как у дикого голубя: у другого экземпляра клюв (и также отверстие ноздрей) был лишь ничтожно длиннее, именно на 0,08 дюйма. Хотя около глаза было обширное пространство голой и слабо морщинистой кожи, кожа над ноздрями была морщиниста лишь в незначительной степени. Сэр У. Эллиот сообщил мне, что у живой птицы глаз кажется замечательно большим и выдающимся, и то же отмечено и в персидском сочинении, но костная глазница здесь едва ли больше, чем у дикого голубя.
Между различными породами, которые прислал мне из Мадраса сэр У. Эллиот, есть парочка кали-пар; это черные птицы, с клювом слабо удлиненным; кожа над ноздрями довольно сильно вздутая и есть немного голой кожи вокруг глаза. Эта порода, повидимому, более родственна гонцам, чем какой-либо другой породе, и занимает почти середину между буссорским гонцом и диким сизым голубем.
Названия, которые в разных частях Европы и в Индии дают различным сортам гонцов, все указывают на Персию и соседние страны как на родину этой расы. Стоит особо отметить, что, даже оставив в стороне кали-пар как форму сомнительного происхождения, мы имеем ряд, прерванный очень малыми промежутками, от дикого сизого голубя, через буссорского гонца, у которого клюв иногда ничуть не длиннее, чем у дикого голубя, а голая кожа вокруг глаз и над ноздрями очень слабо вздута и морщиниста, через багдадскую подрасу и персидских гонцов, к улучшенному английскому гонцу, который представляет столь изумительную разницу от дикого голубя, Columba livia.

Раса III. Флорентийские, или чистые, голуби (Runts, Scanderoons; florentiner Tauben, Hinkeltauben Неймейстера; pigeon bagadais, pigeon romain). Клюв длинный, массивный; туловище крупное.

Безнадежная путаница царит в классификации, отношениях родства и номенклатуре чистых голубей. Различные признаки, которые обыкновенно довольно постоянны у других голубей, как длина крыльев, хвоста, ног и шеи, и степень развития голой кожи вокруг глаза, у чистых голубей в высшей степени изменчивы. В тех случаях, когда голая кожа над ноздрями и кругом глаза значительно развита и бородавчата, а размеры тела не очень велики, чистые голуби столь незаметным образом переходят в гонцов, что различие между ними становится совершенно условным. На это указывают также названия, которые дают чистым голубям в разных странах Европы. Тем не менее, если мы возьмем наиболее обособленные формы, то можно различить, по крайней мере, пять подрас (и некоторые из них с определенными разновидностями), различающихся в столь важных чертах строения, что в естественном состоянии их считали бы хорошими видами.
Подраса 1. Скандеруны английских писателей (Scanderoons; florentiner или Hinkeltauben Неймейстера). Птицы этой подрасы — я держал у себя одну и потом видел еще двух — отличаются от багадоттов Неймейстера только тем, что клюв далеко не так загнут и голая кожа вокруг глаза и над ноздрями почти вовсе не бородавчата. Тем не менее я был принужден отнести багадоттов к расе II, или гонцам, а птицу, о которой идет речь, к расе III, или чистым голубям. У скандеруна хвост очень короткий, узкий и приподнятый; крылья чрезвычайно коротки, так что передние первичные маховые не длиннее, чем у маленького турмана. Шея длинная, очень изогнутая, гребень грудины выдающийся. Клюв длинный, 1,15 дюйма от конца до оперенного основания, толстый в вертикальном направлении, слегка погнутый вниз. Кожа над ноздрями вздутая, небородавчатая; голая кожа кругом глаза широким кольцом, слабоморщинистая. Ноги длинные; лапы очень велики. Кожа на шее яркокрасная, зачастую голая по средней линии; на конце лучевой кости крыльев голое красное пятно. Мой экземпляр, при измерении от основания клюва до корня хвоста, был, следовательно, на целых два дюйма длиннее, чем дикий сизый голубь; притом самый хвост был только 4 дюйма в длину, между тем как у дикого сизого голубя, который сам гораздо меньше, хвост имеет в длину 4 5/8 дюйма.
Флорентийский голубь Неймейстера (Hinkel, или florentiner Taube, табл. XIII, рис. 1) подходит под это описание по всем указанным для него признакам (о клюве ничего не сказано), за тем исключением, что шея короткая, как определенно говорит Неймейстер; между тем, у моего скандеруна шея была замечательно длинная и изогнутая; этот голубь образует вполне обособленную разновидность.
Подраса II. Pigeon cygne и Pigeon bagadais Буатара и Корбье (скандеруны французских писателей). Двух таких птиц, привезенных из Франции, я держал живыми. От первой подрасы настоящих скандерунов они отличались значительно большей длиной крыльев и хвоста, не столь длинным клювом и более морщинистыми голыми местами на голове. Кожа шеи красная, но голых пятен на крыльях нет. Расстояние от конца одного крыла до конца другого у одной из моих птиц было 38 1/2 дюймов. Беря длину тела как мерило сравнения, оба крыла были, по крайней мере, на пять дюймов длиннее, чем у дикого сизого голубя. Хвост был 6 1/4 дюймов в длину, следовательно, на 2 1/4 дюйма длиннее, чем у скандеруна, который почти одинакового роста. Клюв длиннее, толще и шире, чем

117

у дикого сизого голубя, сравнительно с ростом. Веки, ноздри и зев относительно очень велики, как у гонцов. Абсолютная длина лапы от конца среднего до конца заднего пальца была 2,85 дюйма в длину, что дает против лапы сизого голубя, принимая во внимание относительную величину обеих птиц, излишек в 0,32 дюйма.
Подраса III. Испанские и римские чистые голуби (Spanish and roman runts). Я не уверен в том, что я правильно помещаю этих чистых голубей в отдельную подрасу; все-таки, если взять характерные экземпляры, то не может быть сомнения в правильности выделения их в особую группу. Это тяжелые, массивные птицы с более короткими шеей, ногами и клювом, чем у предыдущих рас. Кожа над ноздрями вздута, но не морщиниста; кольцо голой кожи вокруг глаза не очень широко и лишь слегка морщинисто; я видел прекрасный экземпляр так называемого испанского чистого голубя, у которого почти вовсе не было голой кожи вокруг глаза. Из двух разновидностей, которые можно встретить в Англии, одна более редкая, с очень длинными крыльями и хвостом и довольно близко сходная с предыдущей подрасой; другая разновидность, с более короткими крыльями и. хвостом, есть, невидимому, обыкновенный римский голубь (pigeon remain ordinaire) Буатара и Корбье. Этим чистым голубям свойственно такое же дрожание, как трубастым. Летают они плохо. Несколько лет тому назад м-р Гулливер11 выставил чистого голубя, который весил 1 фунт 14 унций, а м-р Тегетмейер сообщил мне, что в Хрустальном дворце были выставлены два чистых голубя из южной Франции, весившие по 2 фунта 2 1/2 унции каждый. Очень хороший экземпляр дикого сизого голубя с Шетландских островов весил только 14 1/2 унций.
Подраса IV. Тронфо, по Альдрованди (легхорнский чистый голубь ). В сочинении Альдрованди, вышедшем в свет в 1600 году, есть грубый рисунок большого итальянского голубя с приподнятым хвостом, короткими ногами, массивным телом и коротким толстым клювом. Я думал, что этот последний признак, столь ненормальный для всей этой группы, есть лишь неверное воспроизведение действительности благодаря плохому рисунку, но Мур в своем сочинении, вышедшем в 1735 году, говорит, что у него был легхорнский чистый голубь, у которого клюв «был очень короток для такой крупной птицы». В других отношениях голубь Мура был похож на первую подрасу скандерунов, так как у него была длинная, изогнутая шея, длинные ноги, короткий клюв, приподнятый хвост и слабое развитие бородавчатой кожи на голове. Таким образом, птицы, описанные Альдрованди и Муром, по всей вероятности, представляли отдельные разновидности, в настоящее время, повидимому, вымершие в Европе; но сэр У. Эллиот сообщил мне, что в Мадрасе он видел короткоклювого чистого голубя, привезенного из Каира.
Подраса V. Мурасса (украшенный голубь) из Мадраса. Шкурки этой красивой, пестрой птицы присланы мне из Мадраса сэром У. Эллиотом. Этот голубь несколько крупнее самого крупного дикого сизого голубя, с более длинным и более массивным клювом. Кожа над ноздрями несколько вздута и очень слабо морщиниста, и есть немного голой кожи и кругом глаза; лапы велики. Эта порода занимает середину между диким сизым голубем и очень плохой разновидностью чистого голубя, или гонца.

Из этих нескольких описаний мы видим, что у чистых голубей, так же как и у гонцов имеется совершенный ряд переходов от дикого сизого голубя до наших самых крупных и наиболее массивных чистых голубей (тронфо отделяется как особая ветвь). При этой цепи родства и обилии черт сходства между чистыми голубями и гонцами заставляют меня думать, что эти две расы произошли не независимыми путями от дикого сизого голубя, а, как это показано на таблице, от некоего общего предка, который уже приобрел довольно длинный клюв, слегка вздутую кожу над ноздрями и немного голой, слегка морщинистой кожи вокруг глаза.

Раса IV. Польские голуби—барбы (Barbs; indische Tauben; pigeons polonais).
Клюв короткий, широкий, высокий; голая кожа вокруг глаза широким кольцом, морщинистая; кожа над ноздрями слегка вздута.

Будучи введен в заблуждение необычайной короткостью и формою клюва этой расы, я сначала не заметил близкого родства ее с гонцами, пока мне не указал на это м-р Брент. Потом, исследовавши буссорского гонца, я увидел, что для превращения его в польского голубя не потребовалось бы значительных изменений. Этот взгляд, что польские голуби родственны гонцам, находит поддержку в существовании аналогичной разницы между короткоклювыми и длинноклювыми чистыми голубями, и еще более сильную поддержку в том обстоятельстве, что молодые польские голуби и персидские гонцы в течение суток по вылуплении значительно больше похожи друг на друга, чем молодые голуби других, одинаково различных пород. В этом раннем возрасте длина клюва, вздутая кожа над довольно широко открытыми ноздрями, ширина зева и величина лап одинаковы у обеих пород, хотя потом эти части становятся весьма различными. Отсюда мы видим, что эмбрио-

11 «Poultry Chronicle», т. II , стр. 573.

118

логия (вероятно, следует назвать сравнение очень молодых животных) выступает на сцену и в классификации домашних разновидностей, как и у видов в естественном состоянии. Любители довольно верно сравнивают голову и клюв польского голубя с теми же частями снегиря. Если бы польский голубь был найден в естественном состоянии, его наверное поместили бы в новый, установленный для него род. Тело его немного крупнее, чем у дикого голубя, но клюв короче более, чем на 0,2 дюйма; несмотря на короткость, клюв и в вертикальном и в горизонтальном направлении толще. Благодаря выгибу ветвей нижней челюсти наружу, рот внутри очень широк, 0,6 дюйма, тогда как у дикого голубя 0,4 дюйма. Вся голова широка. Кожа над ноздрями вздута, но не морщиниста,

Рис. 20. Польский голубь английской породы.

лишь слегка морщиниста у первоклассных птиц в старости, между тем как голая кожа вокруг глаза образует широкое кольцо и очень морщиниста. Иногда она так сильно развита, что одна птица, принадлежавшая м-ру Харрисону Уэйру, почти не могла видеть корм при поклевке с земля. Веки у одного экземпляра были почти вдвое длиннее, чем v дикого сизого голубя Лапы грубые и сильные, но пропорционально несколько короче, чем у дикого голубя. Оперение обыкновенно темное и однообразное. Словом, польский голубь может быть назван короткоклювым гонцом, стоящим в том же отношении к гонцам, как тронфо Альдрованди к обыкновенному чистому голубю.

ГРУППА III

Эта группа искусственная и заключает в себе разнородное собрание различных форм. Она может быть охарактеризована тем, что клюв у типичных особей различных рас ее короче, чем у дикого сизого голубя, а голая кожа вокруг глаза развита не сильно.
Раса V. Трубастые голуби

Подраса 1. Европейский трубастый голубь (European fantails; Pfauentauben; trembleurs). Хвост распущен, направлен кверху и состоит из многих перьев, копчиковая железа атрофирована, туловище и клюв довольно короткие.
Нормальное число хвостовых перьев у рода Columba 12, у трубастых голубей мы находим от 12 (как уверяли некоторые) до 42, по словам Буатара и Корбье. У одной из моих птиц я насчитал 33 пера, а м-р Бляйсз в Калькутте12 насчитал в неполном хвосте

12 «Annals and Mag. of Nat. History», т. XIX, 3847. стр. 105.

119

34 пера. В Мадрасе, как сообщил мне сэр У. Эллиот, 32 считается образцовым числом; в Англии число перьев гораздо менее ценится, чем положение и ширина хвоста. Перья расположены в неправильный двойной ряд; то, что они постоянно распущены веером и направлены вверх, представляет более замечательный признак, чем увеличение в количестве. Хвост может проделывать те же движения, что и у других голубей, и может быть опущен настолько, что будет касаться земли. Хвост сидит на более широком основании, чем у других голубей; в трех скелетах я нашел от одного до двух лишних хвостовых позвонков. Я исследовал множество экземпляров разного цвета, из различных стран, и не нашел и следа копчиковой железы: это очень интересный случай полной атрофии13.

Рис. 21. Английский трубастый голубь.

Шея тонкая и загнута назад. Грудь широкая, выдающаяся. Лапы маленькие. Манера держаться весьма различна от других голубей; у хороших птиц голова касается хвостовых перьев, которые от этого часто бывают смяты. Обыкновенно эти голуби сильно дрожат, и шея у них имеет необычайное, как бы судорожное движение взад и вперед. У хороших птиц странная походка, как будто их маленькие лапы не гнутся. Благодаря своему широкому хвосту, эти голуби плохо летают в ветреную погоду. Разновидности с темной окраской обыкновенно крупнее, чем белые трубастые.
Хотя между самыми лучшими и обыкновенными трубастыми, какие сейчас встречаются в Англии, существует большое различие в положении и величине хвоста, в манере держать голову и шею, в судорожных движениях шеи, в походке и ширине груди, эти различия настолько связаны переходами, что невозможно установить более одной подрасы. Однако Мур, превосходный старинный авторитет14, говорит, что в 1735 году было два сорта широкохвостых трясунов (то-есть трубастых); «у одного из них шея гораздо длиннее и тоньше, чем у другого»; а м-р Б. П. Брент сообщил мне, что в Германии есть трубастый голубь с более толстым и коротким клювом.
Подраса II. Яванский трубастый. М-р Суинго прислал мне из Амоя (в Китае) шкуру трубастого голубя, принадлежащего к породе, вывезенной из Явы. Окраска его была особая, не похожая ни на какого европейского трубастого, и клюв для трубастого

13 Эта железа существует у большинства птиц, но, по Ницшу (Nitzsch, «Pterylographie», 1840, стр 55), ее нет у двух видов Columba, различных видов Psittacus, у нескольких видов Otis и у большинства или всех видов страусовых. Едва ли можно считать случайным совпадением то, что у двух видов Columba, у которых нет копчикой железы, количество хвостовых перьев необычное, именно 16, так что они в этом отношении похожи на трубастых.
14 См. две превосходных книги, выпущенные м-ром Дж. М . Итоном в 1852 и 1858 гг., под заглавием «A Treatise of Fancy Pigeons».

120

голубя замечательно короток. Хвостовых перьев было только 14, хотя это была породистая птица, но м-р Суинго у других птиц этой породы насчитал от 18 до 24 хвостовых перьев. По присланному мне наброску видно, что хвост не так сильно распущен и приподнят, как у европейских трубастых даже второстепенного достоинства. Голубь этот трясет шеей, как наши трубастые. Копчиковая железа хорошо развита. Как мы увидим далее, трубастые голуби были известны в Индии раньше 1600 года, и мы можем подозревать, что в яванском трубастом мы видим эту породу в ее раннем и менее улучшенном состоянии.

Раса VI. Кудрявый и совиный голуби (Turbit u Owl; Moventauben; pigeons a cravate).
На передней стороне шеи и груди перья расходятся; клюв очень короткий, довольно толстый в вертикальном направлении; пищевод несколько расширен.

Кудрявый и совиный голуби слегка отличаются друг от друга по форме головы; у первого из них есть хохол, и изгиб клюва иной; тем не менее здесь их удобно соединить в одну группу. Этих красивых птиц — некоторые из них очень мелки — можно легко узнать по перьям переда шеи, неправильно расходящимся в виде жабо, таким же образом, как на задней стороне шеи у якобинца, но в меньшей степени Эти голуби имеют удивительную привычку постоянно и на момент раздувать верхнюю часть пищевода, что производит движение перьев жабо. Если надуть пищевод у мертвой птицы, то он оказывается шире, чем у других пород, и не столь ясно отделен от зоба. Дутыш надувает и настоящий зоб и пищевод, а кудрявый голубь надувает только пищевод и в гораздо меньшей степени. Клюв у кудрявого голубя очень короткий, на 0,28 дюйма короче, чем у дикого голубя, относительно размеров тела; у совиных голубей, привезенных м-ром Верной Гаркортом иа Туниса, он был еще короче, В сравнении с диким голубем, клюв толще в вертикальном направлении, и, может быть, немного шире.

Раса VII. Турманы (Tumblers; Turnmler, Burzeltauben; culbutants).
На лету кувыркаются назад; туловище обыкновенно мало; клюв обыкновенно короткий, иногда чрезвычайно короткий, конический.
Эту расу можно разделить на четыре подрасы, именно: персидских, лотанов. обыкновенных и короткоклювых турманов. Эти расы обнимают много разновидностей с прочными признаками. Я исследовал восемь скелетов различных сортов турманов; за исключением одного неполного и сомнительного скелета, у всех было только семь ребер, тогда как у дикого сизого голубя восемь ребер.

Подраса I. Персидский турман. Я получил пару прямо из Персии, от сэра У. Меррея. Они несколько поменьше дикого сизого голубя, приблизительно с домашнего сизяка, белого цвета, с крапинами, слегка оперенными лапами, и клюв чуть заметно короче, чем у дикого сизого голубя. Как сообщил мне великобританский консул м-р Кейсз Аббот, отличие в длине клюва столь мало, что лишь опытные персидские любители могут отличить этих турманов от тамошнего простого голубя. М-р Аббот сообщил мне, что эти голуби летают высоко стаями и хорошо кувыркаются. Некоторые из них иногда, повидимому, доходят до головокружения и, кувыркаясь, падают наземь; в этом они сходны с некоторыми из наших турманов
Подраса II. Лотан, или лаутан, индийский «наземный» турман (Lotan, или lowtun; indian ground tumblers). Эти птицы проявляют одну иа самых замечательных наследственных привычек или инстинктов, какие когда-либо были отмечены. Экземпляры, присланные мне из Мадраса сэром У. Эллиотом, белого цвета, с слегка оперенными лапами и завороченными перьями на голове; ростом они поменьше дикого или домашнего сизяка. Клюв относительно роста лишь немного короче и потоньше, чем у дикого голубя. Эта птица, если ее слегка встряхнуть и посадить наземь, тотчас начинает кувыркаться головой через спину и кувыркается до тех пор, пока ее не возьмут и успокоят; церемония эта состоит обыкновенно в том, что птице дуют в лицо, как человеку, которого пробуждают из состояния гипноза или месмеризма. Утверждают, что голубь этот может продолжать вертеться до смерти, если его не поднять. Эти замечательные особенности были засвидетельствованы много раз; еще более достойным внимания становится этот случай потому, что привычка эта наследуется дольше, чем с 1600 года: в «Ayeen Akbery» эта порода ясно описана15. В Лондоне парочка, привезенная капитаном Винем, была у м-ра Эванса; он

15 Английский перевод (Ф. Гладуина), 4 изд., т. I. Привычки лотана также указаны в вышеупомянутом персидском сочинении, вышедшем тому назад около 100 лет; тогда лотаны были обыкновенно белые и хохлатые, как и сейчас. М-р Бляйсз описывает этих птиц в «Annals and Mag. of Nat. Hist.», т. XIV, 1847, стр. 104; по его словам, их можно видеть у любого торговца птицами в Калькутте.

121

уверял меня, что видел, как они кувыркаются и на воздухе и на земле, как это было описано выше. Однако сэр У. Эллиот сообщил мне из Мадраса, что, как ему говорили, эти голуби кувыркаются только на земле или на очень небольшой высоте над нею. Он упоминает также голубей другой разновидности, называемой калми-лотан, которые начинают вертеться от одного прикосновения к шее палочкой или прутиком
Подраса III. Обыкновенный английский турман. Эти птицы имеют те же самые привычки, что и персидский турман, но кувыркаются лучше. Английская порода поменьше персидской и клюв заметно короче. По сравнению с диким сизым голубем и принимая. в расчет размеры тела, клюв короче на 0,15, или почти на 0,2 дюйма, но не тоньше. Есть несколько разновидностей обыкновенного турмана: лысые (baldheads), бородатые (beards) и голландские (dutsch rollers). Этих последних я держал у себя: у них голова особенной формы, шея длиннее, лапы оперенные. Они кувыркаются необыкновенно много; м-р

Рис. 22. Африканский совиный голубь.

Брент16 говорит: «через каждые несколько секунд они принимаются кувыркаться, делая один, два, три поворота зараз. От времени до времени какая-либо птица начинает вертеться очень быстро и проворно, крутясь колесом, хотя иногда они теряют равновесие и падают довольно некрасиво, причем случается, что они ушибаются, ударившись обо что-либо». Из Мадраса я получил несколько экземпляров обыкновенного индийского турмана, которые слегка разнились между собой по длине клюва. М-р Брент прислал мне мертвый экземпляр «домового турмана»17; это шотландская разновидность, не отличающаяся по общему виду и форме клюва от обыкновенного турмана. М-р Брент утверждает, что эти птицы обыкновенно начинают кувыркаться «почти сейчас же, как начнут хорошо летать; трех месяцев от роду они кувыркаются хорошо, но полет их еще сильный; пяти или шести месяцев они кувыркаются необычайно, а на втором году большей частью перестают летать, так кан кувыркаются очень много и очень близко к земле Некоторые из них летают со стаей, кувыркаясь через несколько ярдов, пока головокружение и усталость не заставят их сесть. Эти называются воздушными турманами, и они обыкновенно делают от двадцати до тридцати кувырков в минуту, каждый отчетливо и чисто. У меня есть красный самец, которого я два или три раза проверял по часам и насчитал сорок кувырков в минуту. Другие кувыркаются иначе. Сначала они дают один кувырк, потом двойной, пока это не переходит в сплошное кувырканье, которым полет и кончается, потому что едва они пролетят несколько ярдов, как снова начинают кувыркаться, пока не упадут наземь. У меня один таким образом убился, а другой переломил ногу. Многие из них начинают вертеться на высоте нескольких дюймов над землей и перекувыркнутся два-три раза, перелетая через свой чердак. Такие называются домовыми турманами, потому что кувыр-

16 «Journal of Horticulture», 22 октября 1861, стр. 76.
17 См. реферат о домовых турманах, читанный в Глэсго, в «Cottage Gardener», 1858, стр. 285. Также см. статью Брента в «Journal of Horticulture» 1861, стр. 76.

122

каются в доме. Акт кувырканья кажется неподлежащим контролю, непроизвольным движением, которому голуби как будто стараются помешать. Иногда я видел, как птица, в усилиях лететь, летела ярд или два прямо вверх — позыв кувыркаться тянул ее назад, между тем как она силилась двигаться вперед. Внезапно спугнутые или в чужом месте, они как будто менее способны летать, чем в спокойном состоянии и на своем привычном чердаке». Эти домовые турманы отличаются от лотанов, индийских наземных турманов, тем, что их не надо встряхивать, чтобы они начали кувыркаться. Эта порода образовалась, вероятно, просто подбором лучших обыкновенных турманов, хотя возможно, что они когда-нибудь раньше были скрещены с лотанами.
Подраса IV. Короткоклювые турманы. Это удивительные птицы, слава и гордость многих любителей. По своему чрезвычайно короткому, острому и коническому клюву с слабо развитой кожей над ноздрями они стоят почти отдельно от типа семейства голубиных. Голова почти шарообразная, с отвесным лбом, так что «голова должна быть похожа на вишню с воткнутым в нее ячменным зерном», как говорят некоторые любители18.

Рис. 23. Короткоклювый английский турман.

Это самая мелкая порода голубей. У м-ра Эсквилента был сизый лысый турман двух лет; свешанный живым до кормления, он весил только 6 унций 5 драхм; два других весили по 7 унций. Мы видели, что один экземпляр дикого сизого голубя весил 14 унций 2 драхмы, а один чистый голубь — 34 унции 4 драхмы. Короткоклювый турман держится замечательно прямо, грудь выдается, крылья висят, лапы очень маленькие. Длина клюва от кончяка до оперенного основания была у одного хорошего экземпляра всего 0,4 дюйма; у одного экземпляра дикого голубя клюв был ровно вдвое длиннее. Так как у этих турманов тело короче, чем у дикого сизого голубя, то, разумеется, и клюв у них должен быть короче, но и принимая в соображение размеры тела, клюв здесь короче на 0,28 дюйма. Также и лапы этой птицы были абсолютно — на 0,45 дюйма, а пропорционально росту — на 0,21 дюйма короче лап дикого сизого голубя. На среднем пальце только двенадцать или тринадцать щитков вместо четырнадцати или пятнадцати. Первичные маховые нередко в количестве девяти вместо десяти. Улучшенные короткоклювые турманы почти утратили способность кувыркаться; однако известно несколько достоверных показаний, что иногда они кувыркаются. Существует несколько второстепенных разновидностей, например, лысые (baldheads), бородатые (beards), крапчатые (mottles) и пестрые (almonds); последние замечательны тем, что приобретают окончательную окраску оперения, лишь перелинявши три или четыре раза. Есть основание думать, что большинство этих подразновидностей, частью вполне постоянных, возникли после выхода в свет сочинения Мура в 1735 году19.

18 J. M. Eaton, «Treatise on Pigeons», 1852, стр. 9.
19 J. M. Eaton, «Treatise», 1858, стр. 76.

123

Взяв всю группу целиком, невозможно представить себе более полного ряда переходов, чем тот, который сейчас находится предо мною, от дикого сизого голубя через персидских турманов, лотанов и обыкновенных турманов вплоть до изумительных коротколицых птиц, которых никакой орнитолог, руководясь лишь внешними признаками, не поместил бы в один род с диким сизым голубем. Различия между последовательными ступенями этого рода не больше тех, которые можно заметить между простыми домашними сизяками (С. livia) из разных стран.

Раса VIII. Индийский огонистый (Indian frill-back).
Клюв очень короток, перья заворочены.

Экземпляр этой птицы в спирту был прислан мне сэром У. Эллиотом из Мадраса. Он совершенно не похож на огонистого голубя, которого часто показывают в Англии на выставках. Это довольно маленькая птица, ростом приблизительно с обыкновенного турмана, но все пропорции клюва, как у нашего короткоклювого турмана. Длина клюва от кончика до оперенного основания была всего 0,46 дюйма. Перья по всему телу заворочены или завиты в направлении, обратном естественному. Если бы эта птица встречалась в Европе, я счел бы ее лишь за уродливую разновидность нашего улучшенного турмана, но так как короткоклювый турман в Индии неизвестен, то я думаю, что эта птица должна считаться особой породой. Вероятно, это та порода, которую Хассельквист в 1757 году видел в Каире и которая считалась вывезенной из Индии.

Раса IX. Якобинец (Jacobin; Zopf- или Perruckentaube; nonnain).
Перья шеи образуют капюшон; крылья и хвост длинные; клюв умеренно короткий.

Этого голубя можно сразу узнать по капюшону, который почти совсем окружает голову, сходясь на передней стороне шеи. Капюшон этот есть, повидимому, лишь чрезмерно развитый затылочный хохол из курчавых перьев, который часто встречается у многих подразновидностей и у так называемого Latztaube20 представляет нечто среднее между капюшоном и хохлом. Перья капюшона удлинены. Крылья и хвост также сильно удлинены; так, сложенное крыло у якобинца на добрых l 1/4 дюйма длиннее, чем у дикого сизого голубя, хотя сам он несколько меньше. Взяв за мерку сравнения длину тела без хвоста, мы находим, что сложенное крыло, по сравнению с крылом дикого голубя, на 2 1/4 дюйма длиннее, а оба крыла в размахе от конца одного до конца другого длиннее на 5 1/4 дюймов Характер этой птицы замечательно спокойный; она редко летает и расхаживает: то же заметили Вехштейн и Ридель и в Германии21. Последний из этих авторов также отмечает удлинение крыльев и хвоста. Клюв пропорционально росту почти на 0,2 дюйма короче, чем у дикого голубя, но зев значительно шире.

ГРУППА IV

Птицы этой группы могут быть охарактеризованы сходством с диким сизым голубем во всех важных чертах строения, особенно в клюве. Единственную хорошо обособленную расу составляет бухарский голубь, или трубач. Из многочисленных других второстепенных рас и разновидностей я перечислю лишь некоторые из наиболее характерных, которые я сам видел и держал живыми.
Раса X. Бухарский голубь, трубач (Trumpeter; Trommeltaube; pigeon tambour, glauglou).
У основания клюва пучок перьев, закрученный вперед; лапы сильно оперены; голос очень своеобразный; рост крупнее дикого голубя.

Это хорошо обособленная порода с голосом, совершенно непохожим на голос какого-либо другого голубя. Воркованье повторяется часто и продолжается по нескольку минут, откуда и название — трубач. Также характерен пучок удлиненных перьев, загнутый вперед над основанием клюва; этого нет ни у какой другой породы. Лапы настолько сильно оперены, что похожи на маленькие крылья. Это птицы более крупные, чем дикий голубь, но клюв у них почти той же относительной величины. Лапы довольно малы. Во времена Мура, в 1745 году, эта порода была вполне выражена. М-р Врент говорит, что существуют две разновидности, различные по величине.

Раса XI. Едва отличается по строению от дикого Columba livia.

Подраса I. Пересмешник (Laughers). Ростом меньше дикого голубя; голос очень своеобразный. Так как эта птица почти во всех пропорциях сходна с диким голубем, хотя

20 Neuineister, «Taubenzucht», табл. 4, рис. 1.
21 Riedel, «Die Taubenzucht», 1824, стр. 26; Bechstein, «Naturgeschichte Deutschlands», 1795, T. IV, стр. 36.

124

меньше ростом, то я и не счел бы нужным упоминать о ней, если бы не ее особенный голос — признак, который у птиц считается мало изменчивым. Хотя голос пересмешника очень отличается от голоса бухарского голубя, один из моих бухарских голубей постоянно издавал одну ноту такую же, как у пересмешника. Я держал две разновидности пересмешников, различавшиеся лишь тем, что у одной разновидности был завороченный хохол; разновидность с гладкою головой (я обязан ею любезности м-ра Брента), кроме своей: характерной ноты, издавала особое и приятное воркованье; м-р Брент и я, независимо друг от друга, были поражены сходством этого воркованья с воркованьем горлицы. Обе разновидности происходят из Аравии. Порода эта была известна Муру в 1735 году. В «Ayeen Akbery» в 1600 году упоминается голубь, который словно говорит «як-руу»; вероятно, это та же самая порода. Сэр У. Эллиот прислал мне из Мадраса голубя, который называется яхуи и, как говорят, родом из Мекки; по внешности он не отличается от пересмешника; у него «низкий меланхолический голос, похожий на часто повторяемое яху». Яху, яху значит о боже, боже, и Сейзид Мохаммед Музари в своем сочинении, написанном лет сто тому назад, говорит, что этих птиц «не травят соколом, ибо они повторяют имя всевышнего бога». Впрочем, м-р Кейсз Аббот сообщил мне, что и обыкновенный голубь называется в Персии яху.
Подраса II. Обыкновенный огонистый (Common Frillback; Strupptaube). Клюв немного длиннее, чем у дикого сизого голубя; перья курчавые. Вся птица значительно крупнее дикого сизого голубя, а клюв относительно величины тела немного длиннее (именно на 0,04 дюйма). Перья, особенно кроющие крыла, загнуты кончиками вверх или назад.
Подраса III. Монахини (Nuns; pigeons coquilles). Эти изящные птицы ростом меньше дикого сизого голубя. Клюв абсолютно — на 0,17 дюйма, а пропорционально росту — на 0,1 дюйма короче, чем у дикого голубя, хотя толщины одинаковой. У молодых птиц щитки плюсны и пальцев обыкновенно свинцово-черного цвета; это замечательный признак (хотя и наблюдающийся в более слабой степени у некоторых других пород), так как окраска ног во взрослом состоянии у всех пород подвержена очень значительным изменениям. В двух-трех случаях я насчитал в хвосте 13 — 14 перьев; это встречается также у другой, едва различимой породы, называемой «helmets». Монахини окрашены симметрично: голова, первичные маховые, хвост и кроющие хвоста одного цвета, именно черные или рыжие, а остальное тело белое. Порода сохранила тот же характер с 1600 года, когда о ней писал Альдрованди. Из Мадраса я получил птиц почти такой же окраски.
Подраса IV. Лысые (Spots; Blasstauben; pigeons heurtes). Эти птицы весьма незначительно крупнее дикого сизого голубя, клюв чуть меньше во всех измерениях, а лапы заметно меньше. Окраска симметричная, с пятном на лбу, хвост и кроющие хвоста того же цвета, а все остальное тело белое. Эта порода существовала в 1676 году22; Мур в 1735 году отметил, что она точно передает свои признаки, и то же замечается и теперь.
Подраса V. Ласточковые (Swallows). Эти птицы, если измерять от конца одного крыла до конца другого или от конца клюва до конца хвоста, крупнее дикого голубя, но туловище значительно менее массивно; ноги и лапы также меньше. Клюв приблизительно одинаковой длины, но несколько тоньше. Общий вид значительно отличается от дикого голубя. Голова и крылья одного цвета, остальное тело белое. Полет, как говорят, особенный. Повидимому, это недавняя порода, которая, однако, в Германии возникла ранее 1795 года, ибо она описана у Бехштейна.

Кроме различных сейчас описанных пород, недавно существовали в Германии и Франции, а может быть, еще и продолжают существовать еще три-четыре характерные породы. Во-первых, кармелит (Karmeliten; carme pigeon), которого я сам не видал; по описаниям, он маленького роста, с очень короткими ногами и чрезвычайно коротким клювом. Во-вторых, финникин (finnikin), теперь вымерший в Англии. В сочинении Мура23, вышедшем в 1735 году, говорится, что у этого голубя на затылке был пучок перьев, спускавшийся на спине наподобие лошадиной гривы. «Когда он в охоте, он поднимается над самкой и делает три или четыре круга, хлопая крыльями, потом поворачивается и делает столько же оборотов в другом направлении». Вертун (turner), напротив, когда «играет с самкой, то вертится только в одном направлении». Я не знаю, можно ли положиться на это необычайное сообщение, но после того, что мы узнали относительно индийского наземного турмана, можно поверить наследованию всякой привычки. Буатар и Корбье описывают голубя24 со странной привычкой парить долгое время в воздухе, не двигая крыльями, как хищная птица. Нельзя разобраться в данных, опубликованных со времен Альдрованди, в 1600 году, и до настоящего времени о различных породах под названиями draijers, smiters, finnikins, turners, claquers и пр., которые все отличаются манерой летать. М-р Брент сообщил мне, что он видел одну из этих пород в Германии с маховыми, поврежденными от частых ударов друг о друга, но он не видал этой породы на лету. Старый набитый экземпляр финникина в Британском музее не представляет заметных особенностей.

22 Willoughby, «Ornithology», изд. Рэя.
23 Переиздано Итоном в 1858 г., стр. 97.
24 Pigeon pattu plongeur, «Les Pigeons» etc., стр. 165.

125

В-третьих, в нескольких сочинениях упоминается странный голубь с вильчатым хвостом; так как Бехштейн25 дал краткое описание и рисунок этой птицы с хвостом «совершенно такого же строения, как у городской ласточки», то такая порода, несомненно, существовала, ибо Бехштейн был слишком хорошим натуралистом, чтобы смешать какой-либо особый вид с домашним голубем. Наконец, в «филоперистерском» (philoperisteron) обществе, в Лондоне, недавно показывали привезенного из Бельгии необыкновенного голубя26, который «соединяет окраску «архангела» с головой совиного или польского голубя; самая резкая особенность его — это необычайная длина хвостовых и маховых перьев: последние перекрещиваются за концом хвоста и придают птице вид гигантского стрижа (Cypselus) или длиннокрылого хищника». М-р Тегетмейер сообщил мне, что эта птица весила всего 10 унций, но длина ее от конца клюва до конца хвоста была 15 1/2 дюймов, а расстояние между концами распущенных крыльев 32 1/2 дюйма; между тем, дикий сизый голубь весит 44 1/2 унций, и длина от конца клюва до конца хвоста равна 15 дюймам, а расстояние между концами крыльев всего 26 3/4 дюйма.

Я описал всех известных мне домашних голубей и прибавил еще несколько, основываясь на достойных доверия источниках. Я разместил их в четыре группы, чтобы обозначить родство их и степень различия, но третья группа искусственная. Породы, исследованные мною, образуют одиннадцать рас, которые обнимают еще несколько подрас; даже и эти последние представляют различия, которые, наверное, были бы сочтены видовыми, если бы они были замечены в природном состоянии. Подрасы также обнимают много разновидностей строго наследственных; таким образом всего должно быть, как уже сказано раньше, свыше 150 пород, которые могут быть отличены, хотя большей частью по признакам очень маловажным. Многие из родов семейства голубиных, принимаемые орнитологами, не отличаются друг от друга сколько-нибудь значительно; приняв это во внимание, мы не можем сомневаться, что некоторые из наиболее ясно характеризованных домашних форм, будь они найдены дикими, были бы размещены, по крайней мере, в пять новых родов. Так один новый род был бы образован для улучшенного английского дутыша; второй род — для гонцов и чистых, и это был бы обширный, разнообразный род, так как в него вошли бы обыкновенные испанские чистые, без всяких бородавок, короткоклювые чистые, вроде тронфо, и улучшенный английский гонец; третий род был бы образован для польского голубя, четвертый — для трубастого и, наконец, пятый — для короткоклювых голубей без бородавок, как кудрявый голубь и коротколицые турманы. Остальные домашние формы могли бы быть включены в один род с диким сизым голубем.

ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ;
ЧЕМ-ЛИБО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ

Различия, которые мы до сих пор рассматривали, характерны для отдельных пород; но существуют другие различия, которые или присущи отдельным особям или часто наблюдаются у известных пород, но не составляют признака их. Эти индивидуальные различия также имеют значение, так как в большинстве случаев человек силою отбора может закрепить и накопить их и таким образом может быть значительно изменена существующая порода или образована новая. Любители отмечают и отбирают только такие мелкие различия, которые видимы извне, но вся организация так тесно связана соотношениями в развитии, что изменение в одном органе часто сопровождается другими изменениями. Для нашей цели одинаково важны изменения всякого рода, и если затрагивают орган, который обычно не изменяется, то они могут иметь большее значение, чем изменение в каком-либо органе, бросающемся в глаза. В настоящее время всякое видимое уклонение признаков в какой-либо установившейся породе отбрасывается, как брак, но отсюда отнюдь не следует, чтобы подобные уклонения отбрасывались и в более ранний период, прежде

25 «Naturgeschichte Deutschlands», т. IV, стр. 47.
26 Mr. W. В. Tegetmeier, «Journal or Horticulture», 20 янв. 3863 г., стр. 58.

126

чем сформировались характерные породы; напротив, такие уклонения должны были охотно сохранять, как новинку, и затем они должны были медленно нарастать, как мы яснее увидим дальше, путем бессознательного отбора.

Я произвел многочисленные измерения разных частей тела у различных пород и едва ли когда находил их совершенно одинаковыми у птиц одной породы,— различия были больше, чем мы обыкновенно находим у диких видов в пределах одной местности. Начнем с первичных маховых перьев и хвоста; я должен, однако, сперва сказать, так как некоторые читатели могут не знать итого, что число первичных маховых и хвостовых перьев у диких птиц обыкновенно бывает постоянным и характеризует не только целые породы, но даже целые семейства. Когда хвостовые перья необычно многочисленны, как, например, у лебедя, они склонны к изменениям в количестве; это, однако, не относится к различным видам и родам семейства голубиных, у которых никогда (насколько, я мог узнать) не бывает менее двенадцати и более шестнадцати хвостовых перьев; эти числа характеризуют, за редкими исключениями, целые подсемейства27. У дикого сизого голубя двенадцать хвостовых перьев. У трубастых голубей, как мы видели, количество их изменяется от четырнадцати до сорока двух. У двух молодых птиц одного гнезда я насчитал двадцать два и двадцать семь перьев. Дутыши очень склонны к появлению добавочных хвостовых перьев, и я несколько раз видал четырнадцать или пятнадцать перьев у своих птиц. У м-ра Балта был экземпляр, исследованный Яррелем, с семнадцатью хвостовыми перьями. У меня была «монахиня» (nun) с тринадцатью, а другая с четырнадцатью хвостовыми перьями; у одного «шлема» (helmet) — порода, едва отличимая от монахини,— я насчитал пятнадцать перьев и слышал о других подобных случаях. С другой стороны, у м-ра Брента был персидский гонец, у которого за всю его жизнь не бывало более десяти хвостовых перьев, и один из моих персидских гонцов, происходивший от принадлежащего м-ру Бренту, имел только одиннадцать перьев. Я видел лысого турмана всего с десятью перьями в хвосте; у м-ра Брента был воздушный турман с таким же количеством, но зато другой был с четырнадцатью хвостовыми перьями. Эти два последние турмана, выведшиеся у м-ра Брента, были замечательны тем, что у одного из них два средних хвостовых пера несколько расходились, а у другого два наружных пера были на 3/8 дюйма длиннее других; таким образом, в обоих этих случаях хвост показывал наклонность стать вильчатым, хотя и неодинаковым путем. Это показывает нам, как могла образоваться, путем тщательного отбора, форма с ласточкиным хвостом, вроде описанной Бехштейном.
Что касается первичных маховых перьев, то число их у голубиных, насколько я мог узнать, всегда девять или десять. У дикого сизого голубя оно равно десяти; однако я видел не менее восьми короткоклювых турманов лишь с девятью первичными, и появление этого количества было замечено и любителями, благодаря тому, что десять первичных маховых белого цвета составляют один из признаков коротколицого лысого турмана У м-ра Брента, между тем, был воздушный турман (не короткоклювый), у которого в обоих крыльях было по одиннадцати первичных. М-р Коркер, выдающийся заводчик призовых гонцов, заверяет, что некоторые из его птиц имеют по одиннадцати первичных в обоих крыльях. У двух дутышей я видел одиннадцать первичных в одном крыле. Три любителя заверяли меня, что они видели двенадцать первичных у скандерунов; однако, так как Неймейстер говорит, что у близкого к ним флорентийского чистого средние кроющие часто бывают двойными, то число двенадцать могло явиться в результате того, что из десяти первичных у двух было по два стержня на каждое перо. Вторичные маховые трудно сосчитать, но, повидимому, количество их изменяется от двенадцати до пятнадцати. Длина крыла и хвоста относительно тела и длина крыльев относительно хвоста, несомненно, изменяется; в особенности я заметил это у якобинцев. В великолепной коллекции дутышей м-ра Балта изменения длины крыльев и хвоста были значительны; иногда крылья и хвост были настолько удлинены, что птица едва могла выпрямляться при игре. В относительной длине передних первичных я заметил лишь слабую степень изменчивости. М-р Брент сообщил мне, что, по его наблюдениям, форма первого махового изменяется весьма слабо. Но в этих последних пунктах изменчивость крайне незначительна, в сравнении с различиями, которые можно наблюдать у естественных видов голубиных.
В клюве я видел весьма значительные различия у птиц одной породы, например, у тщательно разводимых якобинцев и трубачей. У гонцов часто бывает значительная разница в степени тонкости и изгибе клюва. То же бывает и во многих породах; так, у мена было два племени черных польских, которые явно различались кривизною верхней челюсти. У двух ласточковых голубей я нашел значительную разницу в ширине рта. Из трубастых первостепенного качества я видел несколько птиц с гораздо более длинной и тонкой шеей, чем у других. Можно привести и другие аналогичные факты. Копчиковая железа, как мы видели, атрофирована у всех трубастых (за исключением подрасы с Явы); добавлю,

27 С. L. Bonaparte, «Coup d'Oeil sur 1'Ordre des Pigeons» (Comptes Rendus, 1854—55). М-р Бляйсз в «Annals of Nat. Hist.», т. XIX, стр. 41, 1847 г., упоминает, как об очень странном факте, что «из двух видов, близко сродных между собою, у одного четырнадцать хвостовых перьев, тогда как другой, странствующий голубь Северной Америки, имеет обычное число — только двенадцать».

127

что эта склонность к атрофии настолько наследственна, что копчиковой железы не было и у некоторых, хотя не у всех, выведенных мною гибридов от трубастого и дутыша; у одного из многих исследованных мною ласточковых голубей и у двух монахинь копчиковой железы также не было.
Число щитков на пальцах часто изменяется в пределах одной породы и иногда различно на разных ногах одной особи; у дикого сизого голубя с Шетландских островов на среднем пальце пятнадцать щитков и шесть на заднем; в то же время я видел чистого голубя с шестнадцатью щитками на среднем и восемью на заднем пальце и короткоклювого турмана лишь о двенадцатью и пятью щитками на этих пальцах. У дикого голубя нет сколько-нибудь заметной перепонки между пальцами, но у меня был один лысый голубь (spot) и одна монахиня (nun), у которых перепонка простиралась на четверть дюйма от развилка между двумя внутренними пальцами. С другой стороны — далее это будет показано более подробно — у голубей с оперенными лапами основания наружных пальцев весьма часто соединены перепонкой. У меня был рыжий турман, который по своему воркованию отличался от своих товарищей: оно напоминало пересмешника по тону: у этого же голубя была привычка, какую я в такой степени не видал ни у одного голубя: он часто ходил с приподнятыми и изящно изогнутыми крыльями. Нет надобности говорить о том, как значительно изменяются почти во всякой породе размеры тела, окраска, оперение лап и курчавые перья на задней части головы; я, однако, упомяну о замечательном турмане28, который был выставлен в Хрустальном дворце; у него на голове был неправильный хохол из перьев, несколько напоминавший пучок на голове у польских кур. У м-ра Балта вывелась одна самка якобинца с такими длинными перьями голени, что они касались земли, и самец с той же особенностью, но в меньшей степени; от этих двух птиц м-р Балт вывел других с подобными же признаками; они были выставлены в «филоперистерском» обществе. У меня вывелся гибридный голубь с волосистыми перьями на теле, а маховые и хвостовые перья были настолько коротки и недоразвиты, что он не мог взлететь даже на фут в высоту.

В оперении у голубей наблюдается много странных и наследуемых особенностей; так, пестрые турманы (almond) получают свое окончательное крапчатое оперение, только перелиняв три или четыре раза; «коршуновый» турман (kite) сначала испещрен черным и рыжим, с поперечным рисунком, но, «сбросив свое гнездовое оперение, он становится почти черным, обыкновенно с голубоватым хвостом и с рыжеватым оттенком на внутренних опахалах первичных маховых»29. Неймейстер описывает одну породу черного цвета с белыми поперечными полосами на крыльях и белой полулунной отметиной на груди; до первой линьки все эти отметины обыкновенно ржавчато-рыжие, но после третьей или четвертой линьки они меняются; маховые перья и верх головы при этом становятся белого или серого цвета30.
Важный факт — и, по-моему, это правило едва ли подлежит исключениям,— что специальные признаки, за которые ценятся отдельные породы, в высшей степени изменчивы; так, у трубастого количество и направление хвостовых перьев, манера держаться и дрожание — все это в высшей степени изменчивые черты; у дутышей изменения состоят в том, насколько они надуваются, и в форме надутого зоба; у гонца изменчива длина, ширина и изгиб клюва и развитие бородавок; у короткоклювых турманов — короткость клюва, выпуклость лба и общая осанка31, а у пестрых турманов и окраска оперения; у обыкновенных турманов — манера кувыркаться; у польского голубя — ширина и короткость клюва и развитие бородавок вокруг глаза; у чистых голубей — рост; у кудрявых — жабо; наконец, у бухарского голубя — воркованье и величина пучка над ноздрями. Эти признаки — отличительные и отбираемые признаки различных пород — все чрезвычайно изменчивы.
Существует и другое интересное явление, касающееся признаков отдельных пород, именно, они часто бывают наиболее развиты у самца. У гонцов, когда самцы и самки выставлены в отдельных помещениях, ясно видно, что бородавки значительно более развиты у самцов, хотя я видел принадлежавшую м-ру Гейнзу самку гонца с очень развитыми бородавками. М-р Тегетмейер сообщил мне, что из двадцати польских голубей, принадлежавших

28 Описан и изображен в «Poultry Chronicle», т. III, 1855, стр. 82.
29 Mr. В. P. Brent, «The Pigeon Book», 1859, стр. 41.
30 «Die staarhalsige Taube». CM. «Das Ganze d. Taubenz.», стр. 21, табл. 1, рис 4.
31 J. M. Eaton, «A. Treatise on the Almond-Tumbler», 1852, стр. 8 и др.

128

м-ру Р. Г. Джонсу, бородавчатые круги около глаза были обыкновенно наиболее развиты у самцов; м-р Эсквилент также верит в это правило, но м-р Г. Уэйр, один из первоклассных авторитетов, имеет некоторые сомнения относительно этого. Дутыши-самцы раздувают свой зоб до гораздо больших размеров, чем самки; я, впрочем, видел у м-ра Эвайса одну самку, которая великолепно надувалась, но это необычайный случай. М-р Гаррисон Уэйр, который с таким успехом разводит призовых трубастых, сообщил мне, что у его самцов количество хвостовых перьев часто больше, чем у самок. М-р Итон утверждает32, что если бы самец и самка турманы были одинакового достоинства, то самка стоила бы вдвое дороже; так как голуби всегда живут парами, и, следовательно, для их размножения нужно поровну того и другого пола, то это заявление, видимо, указывает на большую редкость высоких качеств у самки, чем у самца. В развитии манишки у кудрявых голубей, капюшона у якобинцев, хохла у бухарских голубей и в кувырканья у турманов между самцом и самкой нет разницы. Прибавлю еще один несколько отличный случай: во Франции33 существует разновидность дутыша винного цвета, где самец обыкновенно испещрен черным, а самка никогда не бывает так испещрена. Доктор Шапюи также отмечает34, что у некоторых светлоокрашенных голубей перья самцов с черными полосами, и эти полосы увеличиваются при каждой линьке, так что в конце концов самец становится чернопятнистым. У гонцов бородавчатые наросты на клюве и кругом глаза, а у польских голубей наросты кругом глаза постепенно увеличиваются с возрастом. Это усиление признака по мере возраста, в в особенности различие между самцом и самкой в некоторых указанных выше признаках представляют замечательное явление, так как у коренного вида, дикого сизого голубя, нет заметной разницы между полами ни в каком возрасте, и не часто замечается сколько-нибудь резко выраженное различие и во всем семействе голубиных35.

СКЕЛЕТНЫЕ ПРИЗНАКИ

В скелетах разных пород наблюдается значительное разнообразие, но хотя одни отличия в известных породах встречаются часто, а другие редко, ни одно из них не может быть названо безусловно характерным для какой-нибудь породы. Принимая во внимание, что сильно выраженные домашние расы сформировались, главным образом, благодаря подбору со стороны человека, мы не должны и ожидать найти значительные и постоянные отличия в скелете, ибо любители не видят изменений в строении внутреннего остова, да и не заботятся о них. Также мы не должны ожидать изменений в скелете и благодаря изменению образа жизни, так как самым различным породам дается всяческая возможность вести одинаковую жизнь, а наиболее измененным расам никогда не позволяют скитаться и промышлять себе пищу на разные лады. Кроме того, сравнив скелеты Columba livia, oenas, palumbus и turtur, которые распределяются всеми систематиками в два или три различных, хотя и близких, рода, я нахожу, что различия здесь чрезвычайно малы,

32 A. Treatise, etc., стр. 10
33 Boitard et Corbie, «Les Pigeons», 1824, стр. 173.
34 Dr. Chapuis, «Le Pigeon Voyageur Beige», 1865, стр. 87. В «Происхождении человека» я привел, со слов м-ра Тегетмейера, несколько любопытных случаев, что птицы серебристой (то-есть очень бледной, сизой) окраски обыкновенно самки, и что легко вывести расу с этим признаком. Бонинци (см. «Variationi dei Colombi domestici», Padova, 1873) говорит, что известные цветовые отметины часто различны у разных полов и что известные оттенки более обычны у самок, чем у самцов.
35 Проф. А. Ньютон («Proc. Zoolog. Soc.», 1865, стр. 716) говорит, что он не знает ни одного вида, представляющего какие-либо заметные половые различия, но м-р Уоллес сообщил мне, что в подсемействе Treronidae полы иногда значительно разнятся по окраске. Относительно половых различий у голубиных см. также Gould, «Handbook to the Birds of Australia», т. II, стр. 109—149.

129

несомненно, меньше, чем между скелетами некоторых из наиболее обособленных домашних пород. Насколько постоянен скелет дикого сизого голубя, я не имею возможности судить, так как исследовал только два скелета.

Рис. 24. Черепа голубей, в естественную величину, в профиль.
А — дикий сизый голубь (Columba livia) (55 мм), В — короткоклювый турман (40 мм),
С — английский гонец (68 мм), D — багадотт (70 мм).

Рис. 25. Нижние челюсти в естественную величину сверху.
А — дикий сизый голубь (длина 34 мм), В — чистый голубь (длина 47 мм), С — польский голубь (длина 29 мм).

Череп. Отдельные кости, особенно в основании черепа, не разнятся по форме. Но череп в целом, в его пропорциях, очертаниях и относительном направлении костей, значительно разнится у некоторых пород, как это можно видеть, сравнивая рисунки черепов (А) дикого сизого голубя, (В) короткоклювого турмана, (С) английского гонца и (D) гонца-багадотта (название по Неймейстеру); все они изображены в натуральную величину и в профиль. У гонца, кроме удлинения лицевых костей, пространство между орбитами пропорционально немного уже, чем у дикого сизого голубя. У багадотта верхняя челюсть замечательно изогнута, и межчелюстные кости пропорционально шире. У короткоклювого турмана череп более округлый; все лицевые кости значительно укорочены, а лобная область и нисходящая часть носовых костей почти отвесны; челюстно-скуловая дуга и межчелюстная кость образуют почти прямую линию; пространство между выдающимися краями правой и левой глазницы вдавлено. У польского голубя межчелюстные кости значительно укорочены, а их передний отдел толще, чем у дикого сизого голубя, и также утолщена нижняя часть носовой кости. У двух монахинь восходящая ветвь межчелюстной

130

кости у своего конца была несколько утончена; у этих голубей и также у некоторых других, например, лысых, затылочный гребень над затылочным отверстием выдается значительно сильнее, чем у сизого голубя.

Рис. 26. Череп чистого голубя в естественную величину, сверху; виден отогнутый край вершинной нижней челюсти. (длина 82 мм)

В нижней челюсти сочленовная поверхность у многих пород пропорционально меньше, чем у дикого голубя, а вертикальное* измерение, особенно в наружной части сочленовной поверхности, значительно короче. Не может ли быть это объяснено уменьшенным употреблением челюстей, благодаря тому, что всем сильно улучшенным голубям в течение долгого времени доставлялась питательная пища? У чистых, гонцов и польских голубей (и в меньшей степени еще у некоторых пород) вся боковая поверхность нижней челюсти около сочленовного конца повернута внутрь весьма сильно, а верхний край нижнечелюстной ветви, уже за серединой, столь же сильно отогнут наружу, как это можно видеть на приложенных рисунках, сравнивая с нижней челюстью дикого голубя. Этот отгиб верхнего края нижней челюсти явным образом связан с уже описанной исключительной шириною рта у чистых, гонцов и польских голубей. Этот отгиб хорошо виден на рисунке 26, изображающем голову чистого голубя сверху; здесь с обеих сторон видно широкое пространство между краем нижней челюсти и межчелюстной кости. У дикого сизого голубя и некоторых домашних пород края нижней челюсти на обеих сторонах подходят вплотную к межчелюстным костям, так что не остается свободного пространства. Степень изгиба вершинной половины нижней челюсти вниз также в необычайной степени разнится у некоторых пород, как можно видеть по рисунку нижней челюсти (рис. 27) дикого голубя (А), короткоклювого турмана (В) и гонца-багадотта (С) (по Неймейстеру). У некоторых чистых голубей область соединения ветвей нижней челюсти очень массивна. Никто не поверил бы сразу, что нижние челюсти, столь значительно разнящиеся в различных указанных признаках, могут принадлежать одному виду.
Позвонки. У всех пород двенадцать шейных позвонков36. Однако у одного буссорского гонца из Индии на двенадцатом позвонке было маленькое ребро в четверть дюйма длиной с совершенно развитым двойным сочленением.

Рис. 27. Челюсти сбоку в естественную величину. А — дикий сизый голубь (40,5 мм). В — короткоклювый турман (28 мм), С — багадотт (48 мм).

Спинных позвонков всегда восемь. У дикого сизого голубя все восемь позвонков имеют ребра; восьмое ребро очень узко, а на седьмом нет отростка. У дутышей все ребра чрезвычайно широки, и в трех скелетах из четырех, мною исследованных, восьмое ребро было вдвое и даже втрое шире, чем у дикого голубя, а на седьмой паре был ясный отросток. У многих пород имеется только семь ребер, как в семи скелетах из восьми, принадлежащих разным турманам, и в некоторых скелетах трубастых, кудрявых и монахинь.
У всех этих пород седьмая пара была очень мала, без отростка и отличалась этим от соответствующего ребра дикого голубя. У одного турмана и буссорского гонца не было отростка даже на шестой паре. Степень развития нижнего отростка тела второго спинного позвонка сильно изменчива; иногда (у некоторых, но не у всех турманов) он почти настолько же выдается, как и на третьем спинном позвонке, и оба эти отростка вместе стремятся образовать костную дугу. Развитие дуги, образованной отростками тел третьего и четвертого спинных позвонков, также сильно изменчиво, и точно так же изменчива величина этого отростка на пятом позвонке.
Крестцовых позвонков у дикого голубя двенадцать; у различных пород они изменяются в количестве, относительных размерах и степени обособления. У дутышей, с их

* Вертикальное на рисунке, то-есть продольное по отношению к длине тела. Прим. переводчика.
36 Я не уверен, что правильно обозначил различные группы позвонков, но я вижу, что различные анатомы следуют в этом отношении различным правилам; так как я употребляю одни и те же термины при сравнении всех скелетов, то, надеюсь, это неважно.

131

удлиненным телом, этих позвонков тринадцать или даже четырнадцать, и, как мы сейчас увидим, число хвостовых позвонков увеличено. У чистых и гонцов число их обыкновенно нормальное, именно двенадцать, но у одного чистого и у буссорского гонца было только одиннадцать; у турманов бывает крестцовых позвонков одиннадцать, двенадцать и тринадцать.
Хвостовых позвонков у дикого голубя семь. У трубастых, хвост которых столь сильно развит, хвостовых позвонков восемь или девять, в одном случае, повидимому, десять; они немного длиннее, чем у дикого голубя, и форма их очень изменчива. У дутышей также восемь или девять хвостовых позвонков. Я видел восемь у одной монахини и якобинца. Турманы, несмотря на свой малый рост, имеют нормальное количество — семь, как и гонцы, за одним исключением, когда позвонков было только шесть.
Нижеследующая таблица является сводкой и показывает наиболее замечательные уклонения в числе позвонков и ребер, какие я наблюдал.

 
Дикий голубь
Дутыш от м-ра Балта
Турман голландский
Буссорский гонец
Шейные позвонки ..........................................................
12
12
12
12
На 12-м было
маленькое ребро
Спинные позвонки .........................................................
8
8
8
8
Спинные ребра ..............................................................
8
6-я пара с отростками, 7-я без отростков
8
6-я и 7-я пары с отростками
7
6-я и 7-я пары без отростков
7
6-я и 7-я пары без отростков
Крестцовые позвонки ....................................................
12
14
11
11
Хвостовые позвонки ......................................................
7
8 или 9
7
7
Общее число
39
42 или 43
38
38

Рис. 28. Лопатки в естественную величину.
А — дикий сизый голубь (длина 38 мм), В — короткоклювый турман (длина 49 мм).

Таз у всех пород отличается очень мало. Передний край подвздошной кости на обеих сторонах иногда округлен немного более равномерно, чем у дикого голубя. Седалищная кость также часто несколько удлинена. Foramen obturatum, как у многих турманов, менее развито, чем у дикого голубя. Гребни подвздошной кости очень сильно выдаются у большинства чистых.
В костях конечностей я не мог найти никаких различий, кроме как в относительной длине их; например, у одного дутыша длина цевки была 1,65 дюйма, а у одного короткоклювого турмана — всего 0,95 дюйма, и эта разница больше той, какая должна зависеть от их равного роста. Но длинные ноги у дутыша и маленькие лапы турмана представляют собой черты, подлежавшие подбору. Лопатка у некоторых дутышей несколько прямее, а у некоторых турманов прямее и с менее вытянутой вершиной коракоида, чем у дикого голубя; на рисунке 28 показаны лопатки дикого голубя (А) и короткоклювого турмана (В). Отростки на вершине коракоида, куда причленяются концы вилочки (ключицы), у некоторых турманов очерчивают более замкнутую полость, чем у дикого голубя; у дутышей эти отростки крупнее и иного вида, а наружный выступ того конца коракоида, которым последний причленяется к грудине, более квадратный.
Обе ветви вилочки у дутыша менее расставлены сравнительно с их длиною, чем у дикого голубя, а область сращения массивнее и более заострена. У трубастых голубей степень расхождения ветвей вилочки изменчива в значительной степени. На рисунке 29 (В) и (С) представлены вилочки двух трубастых; видно, что расстояние между ветвями у (В) несколько меньше, чем даже у короткоклювого мелкорослого турмана (А), между тем, у (С) расстояние между ветвями такое же, как у дикого голубя или у дутыша (D), хотя последний гораздо крупнее. Очертания концов вилочки, сочленяющихся с коракоидами, очень изменчивы.
Различия в форме грудины незначительны, за исключением различий в величине и форме отверстий; иногда они бывают малы и у более крупных и у мелкорослых пород.

132

Рис. 29. Ключицы (вилочка) в естественную величину.
A — короткоклювый турман (длина 26 мм), B и C — трубастый голубь (длина 34 мм; 32 мм), D — дутыш (длина 44 мм).

Иногда эти отверстия или имеют почти форму круга или удлинены, как это часто бывает у гонцов. Задние отверстия иногда не замкнуты, с неполным задним краем. Величина боковых отростков, очерчивающих передние отверстия, очень изменчива. Степень выпуклости задней части грудины очень изменчива; иногда грудина здесь почти совершенно плоская. Рукоятка грудины у некоторых особей более выдается, чем у других, и величина отверстия, лежащего тотчас под нею, очень изменчива.

Соотношения в развитии. Под этим термином я разумею, что вся организация в целом настолько связана, что при изменениях одного органа изменяются и другие; которое из двух соотносительных изменений должно рассматривать как причину и которое как следствие, или же оба изменения вытекают из одной общей причины,— это мы можем указать лишь в редких случаях или вовсе не можем указать. В данном случае для нас важно то, что любители, когда они постоянным отбором мелких отклонений значительно изменяют какой-либо орган, часто производят ненамеренно другие изменения. Например, клюв легко подвергается действию отбора, и с его удлинением или укорочением удлиняется и укорачивается язык, хотя не в том же отношении; так, например, у польского, голубя и короткоклювого турмана, у которых клюв очень короток, язык, если взять мерою сравнения дикого голубя, не укоротился в достаточной степени; в то же время у двух гонцов и одного чистого голубя язык пропорционально клюву не был достаточно удлинен; так, у одного первоклассного английского гонца, у которого клюв от кончика до оперенного основания был ровно втрое длиннее, чем у первоклассного коротколицого турмана, язык был лишь немного более, чем вдвое, длиннее. Но длина языка изменяется и независимо от клюва; так, у одного гонца при длине клюва в 1,2 дюйма длина языка была 0,67 дюйма; между тем, у чистого голубя, у которого длина тела и размах крыльев были те же, что у этого гонца, длина клюва была 0,92 дюйма, а длина языка 0,73 дюйма, так что язык был абсолютно длиннее, чем у гонца с его длинным клювом. Язык этого чистого голубя был, кроме того, очень широк у корня. Из двух чистых голубей у одного клюв был длиннее на 0,23 дюйма, чем у другого, а язык был на 0,14 дюйма короче.
С возрастанием и уменьшением длины клюва изменяется и длина щели, образующей наружное отверстие ноздри, но не в том же отношении; так, если взять для сравнения дикого голубя, отверстие ноздри у короткоклювого турмана укорочено несоразмерно с его
очень коротким клювом. С другой стороны (чего нельзя было предвидеть), отверстие ноздри у трех английских гонцов, у багадотта и у одного чистого (pigeon cygne), было с лишком на десятую дюйма длиннее, чем следовало бы по удлинению клюва, сравнительно с клювом дикого голубя. У одного гонца отверстие ноздри было втрое длиннее, чем у дикого голубя, хотя по размерам тела и длине клюва эта птица была крупнее дикого голубя менее, чем вдвое.
Это значительное удлинение ноздри, повидимому, частью находится в соотношении с разрастанием бородавчатой кожи на верхней челюсти и над ноздрями, а это представляет собою признак, отбираемый любителями. Точно

133

так же широкая голая бородавчатая полоса кожи кругом глаза у гонцов и польских голубей есть отбираемый признак, и, по очевидному соотношению с ним, веки, если измерять их по длине, пропорционально с лишком вдвое больше, чем у дикого голубя.
Значительная разница (рис. 27) в изгибе нижней челюсти у дикого голубя, турмана и гонца-багадотта стоит в явном соотношении с изгибом верхней челюсти и особенно с углом, который образует челюстно-скуловая дуга с межчелюстной костью. Но своеобразный отгиб верхнего края нижней челюсти в средней части ее, наблюдаемый у гонцов, чистых и польских (рис. 25), не находится в строгом соотношении с шириной или расстоянием межчелюстных костей (как это ясно видно на рисунке 26), а в соотношении с шириной роговых и мягких частей верхней челюсти, которые всегда прикрываются краями нижней челюсти.
У дутышей удлинение туловища есть отбираемый признак; как мы видели, ребра вообще стали очень широкими, и седьмая пара имеет отростки; число крестцовых и хвостовых позвонков увеличилось; также увеличилась длина грудины (но не высота гребня) на 0,4 дюйма более того, что можно было ожидать по увеличению размеров тела, в сравнении с диким голубем. У трубастых увеличились длина и число хвостовых позвонков. Таким образом, в течение постепенного процесса изменения и отбора, внутренний костный остов и внешняя форма тела изменились до известной степени в некотором взаимном соотношении.
Хотя крылья и хвост часто изменяются, в смысле длины, независимо друг от друга, едва ли можно сомневаться в том, что вообще они склонны удлиняться или укорачиваться в соотношении между собою. Это хорошо видно у якобинцев, а еще яснее у чистых, у которых одни разновидности имеют крылья и хвост значительной длины, в то время как у других и крылья и хвост очень коротки. У якобинцев значительная длина хвоста и маховых перьев не представляет признака, намеренно отбираемого любителями, но любители в течение столетий, по крайней мере, с 1600 года, старались увеличить длину завороченных перьев шеи так, чтобы капюшон полнее окружал голову; и можно подозревать, что увеличившаяся длина маховых и хвостовых перьев стоит в соотношении с увеличившейся длиной шейных перьев. У короткоклювых турманов крылья коротки, приблизительно в должном соотношении с уменьшением размеров тела, но при этом замечательно, ввиду постоянства количества первичных маховых у большинства птиц, что у этих турманов обыкновенно только девять первичных маховых вместо десяти. Я сам наблюдал это у восьми экземпляров, а Первоначальное Общество Голубятников (Original Columbarian Society)37 понизило для лысых турманов требуемое количество белых первичных маховых с десяти до девяти, считая неправильным, если птица, у которой только девять перьев, лишится приза за то, что у нее нет десяти белых первичных маховых. С другой стороны, у гонцов и чистых, с крупным телом и длинными крыльями, иногда наблюдалось одиннадцать первичных маховых.
М-р Тегетмейер сообщил мне любопытный и необъяснимый случай соотношения, а именно, что молодые голуби всех пород, которые в зрелом возрасте белого, желтого, серебристого (то-есть очень бледного сизого) и буланого цвета, вылупляются почти голыми, тогда как голуби других цветов хорошо покрытыми пухом. Впрочем, м-р Эсквилент наблюдал, что молодые буланые гонцы не столь голы, как молодые буланые польские и турманы. М-р Тегетмейер видел в одном гнезде двух птенцов от родителей различной окраски, и эти птенцы значительно различались в том, насколько они были первоначально покрыты пухом.
Я наблюдал другой случай соотношения, который на первый взгляд

37 J. M. Eaton, «Treatise», 1858, стр. 78.

134

кажется необъяснимым; однако, как мы увидим в одной из следующих глав, на него может пролить некоторый свет закон, по которому гомологичные части подлежат одинаковым изменениям. Дело состоит в том, что когда лапы сильно оперены, то корни перьев соединены кожной перепонкой и, видимо, в соотношении с этим, два наружных пальца на порядочное протяжение также связаны перепонкой. Я наблюдал это у очень многих экземпляров дутыша, трубача, ласточкового, голландского турмана (в последней породе это также наблюдал и м-р Брент) и в меньшей степени и у других пород с оперенными лапами.
Лапы у более мелких и более крупных пород, конечно, значительно меньше или больше, чем у дикого голубя, но щитки или чешуи, которыми покрыты пальцы и цевка, уменьшаются или увеличиваются не только в размерах, но и в количестве. Вот один пример: я насчитал восемь щитков на заднем пальце у чистого голубя и только пять у короткоклювого турмана. У птиц в естественном состоянии количество щитков на лапах обыкновенно постоянный признак. Длина лап и длина клюва, видимо, находятся в соотношении, но так как на размеры лап, очевидно, повлияло неупотребление, то этот предмет может быть рассмотрен в следующем отделе.

Действие неупотребления. Приступая к рассмотрению относительных размеров ног, грудины, вилочки, лопатки и крыла, я хочу сказать предварительно, желая внушить некоторое доверие читателю, что все мои измерения произведены одним способом и что они сделаны не с целью приложить их к нижеследующим рассуждениям.

Большинство экземпляров, бывших у меня на руках, я измерял от оперенного основания клюва (длина самого клюва весьма изменчива) до конца хвоста и до копчиковой железы, но, к сожалению (за немногими исключениями), не до корня хвоста. У каждой птицы я измерял расстояние от конца одного крыла до конца другого и длину концевой части на сложенном крыле, от конца первичных маховых до сочленения с лучевой костью. Лапу я измерял без когтей, от конца среднего пальца до конца заднего и также длину среднего пальца и цевки вместе. Как мерку для сравнения я везде брал среднее из измерений двух диких голубей с Шетландских островов. Следующая таблица показывает абсолютную длину лапы для каждой птицы и разницу между нею и длиной, которую лапа должна была бы иметь соответственно размерам тела, судя по отношению между величиной тела и длиною лапы у дикого голубя; при вычислении длины лапы за мерку взята (за немногими, особо указанными исключениями) длина тела от основания клюва до копчиковой железы. Я выбрал такую мерку вследствие изменчивости длины хвоста. Однако я также делал подобные вычисления, принимая за мерку расстояние между концами крыльев, а в большинстве случаев также и длину от основания клюва до конца хвоста; результаты всегда были близко сходны. Вот один пример. Первая птица в таблице, короткоклювый турман, значительно меньше дикого голубя, и лапы его, естественно, должны быть короче; по вычислению оказалось, что у него лапы на 0,11 дюйма короче, чем у дикого голубя, если отнести размеры лап к величине тела этих птиц, измеренной от основания клюва до копчиковой железы. И при сравнении этого же турмана и дикого голубя, руководясь размахом крыльев или всей длиной тела, ноги турмана оказались короче, чем можно было ожидать, почти ровно настолько же. Я вполне сознаю, что измерения имеют вид большей точности, чем это возможно, но было проще записывать измерения, как их дает циркуль, чем приблизительные измерения (табл. 1 и 2).
На этих двух таблицах в первом столбце мы видим действительную длину лапы у тридцати шести птиц, принадлежащих к разным породам, а в двух следующих столбцах — насколько лапа, по росту птицы, короче или длиннее, чем у дикого голубя. В первой таблице у двадцати двух экземпляров лапы короче, в среднем немного более, чем на 0,1 дюйма (точно на 0,107), а у пяти экземпляров лапа в среднем ничтожно длиннее, именно на 0,07 дюйма. Некоторые из этих последних случаев можно объяснить; например, у дутышей производится отбор ног и лап за длину, и, таким образом, всякая природная склонность к уменьшению длины лап встретит противодействие. У ласточковых и польских, если сделать вычисления по другой мерке сравнения, не той, которой мы пользовались (то-есть не по длине тела от основания клюва до копчиковой железы), лапы оказываются короче.
Во второй таблице у нас восемь птиц, у которых клювы значительно длиннее, чем у дикого сизого голубя и, абсолютно, и пропорционально росту; столь же заметно длиннее у них и лапы, именно в среднем на 0,29 дюйма, принимая в соображение рост. Я должен сказать здесь, что в таблице 1 есть немного частичных исключений из правила, что клюв пропорционально короче, чем у дикого голубя; так, у английского

135

Таблица 1

Голуби, у которых клюв, сравнительно с величиною тела, обыкновенно короче,
чем у дикого сизого голубя

Название породы

Дикий сизый голубь (средние цифры)

Действительная
длина лапы

2,02
Разница между действительной длиной лапы и длиной, вычисленной на основании отношения между длиной лапы и длиной тела у дикого сизого голубя
Короче на:
Длиннее на:
Короткоклювый турман, лысый
1,57
0,41
—
-----------»---------- ----»----- пестрый (almond)
1,60
0,16
—
Турман, рыжий сорочковый
1,75
0,19
—
----»----- рыжий простой (тело измерено до конца хвоста)
1,85
0,07
—
----»----- простой лысый
1,85
0,18
—
----»----- голландский
1,80
0,06
—
Кудрявый
1,75
0,17
—
-----»-----
1,80
0,01
—
-----»-----
1,84
0,15
—
Якобинец
1,90
0,02
—
Бухарский, белый
2,02
0,06
—
------»------ крапчатый
1,95
0,18
—
Трубастый (тело измерено до конца хвоста)
1,85
0,15
—
------»------ -----»----- -----»-----
1,95
0,15
—
------»----- хохлатая разновидность
1,95
0,0
0,0
Индийский огонистый
1,80
0,19
—
Английский -----»-----
2,10
0,03
—
Монахиня
1,82
0,02
—
Пересмешник
1,65
0,16
—
Польский
2,00
0,03
—
------»-----
2,00
—
0,03
Лысый
1,90
0,02
—
----»----
1,90
0,07
—
Ласточковый рыжий
1,85
0,18
—
--------»--------- сизый
2,00
—
0,03
Дутыш
2,42
—
0,11
----»---- немецкий
2,30
—
0,09
Буссорский гонец
2,17
—
0,09
Количество экземпляров
28
22
5

Таблица 2

Голуби, у которых клюв, сравнительно с величиною тела, длиннее, чем у дикого голубя

Название породы

Дикий сизый голубь (средние цифры)

Действительная
длина лапы

2,02
Разница между действительной длиной лапы и длиной, вычисленной на основании отношения между длиной лапы и длиной тела у дикого сизого голубя
Короче на:
Длиннее на:
Гонец (каррьер)
2,60
—
0,31
-----»-----
2,60
—
0,25
-----»-----
2,40
—
0,21
-----»----- персидский
2,25
—
0,06
Багадотт
2,80
—
0,56
Скандерун, белый
2,80
—
0,37
-------»------- pigeon cygne
2,85
—
0,29
Чистый
2,75
—
0,27
Количество экземпляров
8
—
8

 

136

огонистого клюв чуть заметно длиннее, а у буссорского гонца одинаковой длины или немного длиннее, чем у дикого голубя. У лысых (spots), ласточковых и хохотунов клюв лишь очень немного короче или той же относительной длины, но меньше. Тем не менее эти две таблицы, взятые вместе, довольно ясно указывают на некоторое соотношение между длиной клюва я величиной лап. Заводчики рогатого скота и лошадей думают, что существует аналогичная связь между длиной конечностей и головы; они утверждают, что скаковая лошадь с головой тяжеловоза или борзая собака с головой бульдога были бы явлением уродства. Так как любительских голубей обыкновенно держат в маленьких помещениях и обильно снабжают кормом, то они должны ходить гораздо меньше, чем дикий сизый голубь; можно допустить с большой вероятностью, что причиной уменьшения размера лап у двадцати двух птиц в первой таблице было неупотребление38 и что это уменьшение подействовало чрез соотношение на клювы значительного большинства птиц первой таблицы. Напротив, где клюв значительно удлинился путем постоянного отбора последовательных мелких приращений длины, там лапы, благодаря соотношению, также значительно удлинились, в сравнении с лапами дикого сизого голубя, вопреки уменьшенному употреблению.
Я сделал вычисления, подобные приведенным выше, взяв измерение от конца среднего пальца до пяточного сустава у дикого голубя и у перечисленных выше тридцати шести птиц, и результат получился тот же, именно у короткоклювых птиц (за немногими исключениями, как и в предыдущем случае) длина среднего пальца вместе с плюсною убавилась; у длинноклювых птиц длина этих частей увеличилась, хотя и не столь однообразно, как в предыдущем случае, потому что у некоторых разновидностей чистого голуба длина ноги сильно изменяется
Так как любительские голуби обыкновенно содержатся взаперти в птичниках небольших размеров и не отыскивают себе пищу сами, даже если их и не держат взаперти, то они в течение многих поколений должны были упражнять свои крылья несравненно меньше, чем дикий сизый голубь. Поэтому мне казалось вероятным, что все части скелета, служащие для полета, окажутся уменьшенными в размерах. Что касается грудины, я тщательно измерил наибольшую длину ее у двенадцати птиц различных пород и у двух диких сизых голубей с Шетландских островов, Для сравнения относительных размеров я у всех двенадцати птиц испробовал три мерки сравнения, именно длину от основания клюва до копчиковой железы, до конца хвоста и от кончика до кончика распущенных крыльев. Во всех случаях результат был почти один и тот же; грудина неизменно оказывалась короче, чем у дикого сизого голубя. Я приведу только одну таблицу, вычисленную по длине от основания клюва до копчиковой железы, так как здесь результат приблизительно средний между результатами, полученными по двум другим мерам сравнения.

Длина грудины

Название породы Действитель-
ная длина
(в дюймах)		 Короче на: Название породы Действитель-ная длина
(в дюймах)		 Короче на:
Дикий сизый голубь
2,55
—
Польский
2,35
0,34
Пегий скандерун
2,80
0,60
 Монахиня
2,27
0,15
Багадотт
2,80
0,17
 Немецкий дутыш
2,36
0,54
Персидский гонец
2,45
0,41
 Якобинец
2,33
0,22
Гонец (каррьер)
2,75
0,35
 Английский огонистый
2,40
0,43
Короткоклювый турман
2,05
0,28
 Ласточковый
2,45
0,17

Таблица эта показывает, что у этих двенадцати пород грудина относительно размеров тела в среднем на треть дюйма (точно на 0,332) короче, чем у дикого сизого голубя; таким образом, грудина уменьшилась на 1/7 — 1/8 всей длины, а это значительное уменьшение.
У двадцати одной птицы, в том числе у двенадцати упомянутых сейчас, я измерил отношение высоты гребня грудины к длине последней, независимо от размеров тела. У двух голубей из двадцати одного относительная высота гребня была та же, что у дикого сизого голубя; у семи гребень был выше, но у пяти из этих семи, именно у одного трубастого, двух скандерунов и двух английских гонцов, эта большая высота гребня до некоторой степени объяснима, так как выдающаяся грудь ценится любителями и составляет предмет отбора; у остальных двенадцати птиц высота гребня была меньше. Отсюда следует, что высота гребня грудины обнаруживает слабую, хотя непостоянную, склонность

38 Сходный, но обратный этому случай представляют некоторые естественные группы голубиных; у них лапы крупнее, так как эти группы ведут более наземный образ жизни, чем другие, сродные с ними. См. Bonaparte, «Coup d'Oeil sur l'Odre des Pigeons».

137

к более значительному уменьшению относительно роста всего тела, чем длина грудины, по сравнению с диким сизым голубем.
Длину лопатки я измерил у девяти различных, крупных и мелких, пород; у всех лопатка относительно короче (беря ту же меру сравнения, что и прежде), чем у дикого сизого голубя. Уменьшение длины лопатки в среднем около 1/5 дюйма, около 1/9 длины лопатки у дикого голубя.
Ветви ключицы у всех экземпляров, которые я сравнивал, расходятся меньше относительно размеров тела, чем у дикого голубя, и вся вилочка относительно короче. Так, у одного чистого голубя, размах крыльев которого был 38 1/2 дюймов, вилочка была лишь очень немного длиннее (и расстояние ветвей едва больше), чем у дикого голубя при размахе крыльев в 26 1/2 дюймов. У одного польского голубя, который во всех своих измерениях был немного крупнее того же сизого голубя, вилочка была на 1/4 дюйма короче. У дутыша вилочка не была удлинена соразмерно возросшей длине тела. У короткоклювого турмана при размахе крыльев в 24 дюйма, следовательно, лишь на 2 1/2 дюйма меньше, чем у дикого голубя, вилочка была едва в 2/3 длины вилочки дикого голубя.

Отсюда мы ясно видим, что относительная длина грудины, лопатки и ключицы уменьшилась, но если мы обратимся к крыльям, то получается результат, на первый взгляд совершенно иной и неожиданный. Замечу, что я не выбирал экземпляры, а пользовался всеми измерениями, какие сделал. Взяв в качестве мерки для сравнения длину от основания клюва до конца хвоста, я нашел, что из тридцати пяти птиц разных пород у двадцати пяти крылья большей относительной длины, а у десяти — меньшей, чем у дикого голубя. Так как длина хвоста и маховых перьев часто находится в соотношении, то лучше взять меркой для сравнения длину от основания клюва до копчиковой железы; по этой мерке было из тех же птиц измерено двадцать шесть; у двадцати одной крылья оказались длиннее и только у пяти — короче. У этих двадцати одной птицы крылья были длиннее, чем у дикого голубя, в среднем на 1 1/3 дюйма, а у пяти они были короче только на 0,8 дюйма. Для меня было совершенно неожиданно, что крылья у птиц, содержимых постоянно взаперти, столь часто оказываются удлиненными, и мне пришло в голову, что это может зависеть единственно от большей длины маховых перьев; несомненно, так обстоит дело у якобинца, у которого крылья необычайной длины. Так как почти во всех случаях я измерял и сложенное крыло, я вычел длину этой концевой части крыла из цифры размаха крыльев и таким образом получил довольно точно величину размаха крыльев между концами лучевых костей, что будет соответствовать в наших руках расстоянию от запястья до запястья. Крылья при таком способе измерения у тех же двадцати пяти птиц дали значительно иной результат; у семнадцати птиц они оказались короче, в сравнении с диким голубем, и лишь у восьми птиц длиннее. Из этих восьми птиц пять были длинноклювые39, и это обстоятельство, может быть, указывает, что существует некоторое соотношение длины клюва с длиной костей крыла таким же образом, как с длиной лап и плюсны. Укорочение плеча и предплечья у упомянутых семнадцати птиц, вероятно, может быть приписано неупотреблению, как и укорочение лопатки и вилочки, к которым прикрепляются крыловые кости; удлинение же маховых и, в зависимости от него, увеличение размаха крыльев столь же независимо от употребления и неупотребления, как рост волоса или шерсти у наших долгошерстных собак или овец.
Подведем итоги сказанного. Мы можем с уверенностью принять, что длина грудины, зачастую высота ее гребня и также длина ключицы и лопатки уменьшились, в сравнении с теми же органами дикого голубя. Я предполагаю, что это может быть приписано неупотреблению или умень-

39 Пожалуй, стоит заметить, что, не считая этих пяти птиц, две из этих восьми были польские голуби, которые, как я показал, должны быть помещены в одну группу с длинноклювыми гонцами и чистыми. Польских правильно будет назвать короткоклювыми гонцами. Дело обстоит так, как будто у польских при уменьшении клюва крылья удержали часть того излишка длины, который характеризует их ближайших родичей и предков.

138

шенному упражнению. Крылья при измерении между концами предплечий вообще также уменьшились в длине, но размах крыльев, благодаря удлинению маховых, обыкновенно больше, чем у дикого голубя. Лапа и также плюсна вместе с средним пальцем в большинстве случаев тоже уменьшились, и причиной этого было, вероятно, уменьшенное употребление их, но наличность некоторого соотношения между лапами и клювом видна яснее, чем действие неупотребления. Имеются также некоторые слабые указания на подобное соотношение между главными костями крыла и клювом.
Обзор различий между разными домашними расами и отдельными птицами. Клюв вместе с костями лица значительно разнится в длине, ширине, форме и изгибе. В черепе разнится форма и значительно разнится угол, образуемый соединением межчелюстной и носовой кости и челюстно-скуловой дуги. Изгиб нижней челюсти, загиб верхнего края ее и также ширина рта разнятся очень сильно. Значительно изменяется длина языка и независимо и в соотношении с длиной клюва. Развитие голой бородавчатой кожи над ноздрями и кругом глаза изменчиво в высшей степени. Изменяется длина век и наружных отверстий ноздрей в известной мере соотносительно со степенью развития бородавок. Величина и форма пищевода и зоба, и способность их надуваться чрезвычайно разнятся. Изменяется длина шеи. С изменением формы туловища измеряется ширина и количество ребер, присутствие отростков на них, количество крестцовых позвонков и длина грудины. Количество и величина хвостовых позвонков изменяются, видимо, в соотношении с увеличением размеров хвоста. Разнятся величины и формы отверстий грудины и также величина и расхождение ветвей вилочки. Развитие копчиковой железы изменчиво, и иногда она совершенно атрофируется. Направление и длина некоторых перьев сильно изменились, как в капюшоне у якобинца, так и в жабо у кудрявого голубя. Маховые и хвостовые перья обыкновенно изменяются в длине согласно, но иногда и независимо друг от друга и от размеров тела. Количество и положение хвостовых перьев изменяется в беспримерной степени. Иногда изменяется количество первичных и вторичных маховых, видимо, в соотношении с длиною крыла. Изменяется длина ноги, величина лапы, а в связи е нею и количество щитков. Основания двух внутренних пальцев иногда связаны перепонкой, и почти всегда связаны перепонкой два наружных пальца, если лапы оперены.
Рост значительно разнится; известно, что чистый голубь весил более чем впятеро против коротколицого турмана. Яйца разнятся по величине и форме. По словам Пармантье40, некоторые расы употребляют много соломы при постройке гнезд, а другие мало, но я не имею более новых подтверждений этому. Время, необходимое для высиживания яиц, одинаково у всех пород. Период, когда приобретается характерное оперение различных пород или наступают известные изменения в окраске, различен. Развитие пухового покрова у птенцов тотчас по вылуплении различно и странным образом находится в соответствии с будущей окраской оперения. Полет, известные наследуемые движения, как хлопанье крыльями, кувырканье в воздухе или на земле и манера ухаживать за самкой, представляют большое своеобразие. Различные расы отличаются и темпераментом. Некоторые расы очень молчаливы, другие воркуют весьма своеобразно.
Хотя многие различные расы сохраняют свои признаки в течение нескольких столетий, как мы позднее узнаем более подробно, все же у самых постоянных пород индивидуальная изменчивость гораздо значительнее, чем у птиц в природном состоянии. Едва ли найдется исключение из правила, что наиболее изменчивы те признаки, которые теперь наиболее ценятся и сосредоточивают на себе внимание любителей и которые, следовательно, теперь улучшаются постоянным отбором. В этом косвенно признаются и любители, жалуясь,

40 Temminck, «Hist Nat. Gen. des Pigeons et des Gallinaces», т. I, 1813, стр. 170.

139

что гораздо труднее держать на надлежащей степени совершенства высшие сорта любительских голубей, чем так называемых «цветных» или «игрушечных» (tou pigeons), которые отличаются друг от друга только по окраске; данная окраска, раз она приобретена, не склонна к продолжительному улучшению или усилению. Некоторые признаки по совершенно неизвестным причинам приурочиваются в более сильной степени к мужскому полу, чем к самкам, так что у некоторых рас мы встречаем склонность к появлению вторичных половых признаков41, склонность, которой нет и следа у первоначального вида, дикого голубя.

41 Этот термин установлен Джоном Рейтером для таких различий в строения самца и самки, которые не стоят в прямой связи с актом воспроизведения, например, хвост павлина, рога оленя и пр.

ГЛАВА VI

ГОЛУБИ. Продолжение

О первоначальной прародительской форме различных домашних пород.— Ее образ жизни.— Дикие расы сизого голубя.— Домашние сизые голуби.— Доказательства происхождения различных рас от Columba livia.— Плодовитость рас при скрещивании.— Возврат к оперению дикого сизого голубя.— Обстоятельства, благоприятствующие образованию рас.— Древность и история главных рас.— Способ их образования.— Отбор.— Бессознательный отбор.— Как отбирают любители своих птиц.— Слабо различающиеся племена постепенно переходят в ясно выраженные породы.— Вымирание промежуточных форм.— Одни породы остаются постоянными, тогда как другие изменяются.— Резюме.

Описанные в предыдущей главе различия между одиннадцатью главными домашними расами и между отдельными особями одной расы не имели бы важного значения, если бы все расы не происходили от одного дикого вида. Вопрос о происхождении их поэтому имеет основное значение и должен быть подвергнут пространному обсуждению. Это не покажется излишним тому, кто примет вр внимание всю массу различий между расами, кто знает, насколько древни многие из них и насколько точно они передают свои признаки сейчас. Любители почти единодушно полагают, что различные расы произошли от нескольких диких форм, тогда как большинство натуралистов полагает, что все они произошли от Columba livia, сизого голубя.
Темминк1 справедливо заметил, и то же замечание сделал мне м-р Гульд, что первоначальным прародителем должен был быть вид, который садится на скалы и строит на них гнездо; я прибавлю, что он должен был быть общественной птицей. Все домашние расы в высокой степени общественны, и неизвестно ни одной, которая строила бы гнездо на деревьях или обычно садилась бы на них. Неловкость, с какою голуби, которых я держал в летнем помещении около старого грецкого ореха, иногда садились на более голые ветви, была очевидна2. Впрочем, м-р Скот Скирвинг сообщил мне, что он часто видал в Верхнем Египте, как стаи голубей усаживались на низкие деревья, но не на пальмы, охотнее, чем на слепленные из ила лачуги туземцев. М-ру Бляйсзу3 говорили в Индии, что дикий C. livia var intermedia иногда садится на деревья. Я приведу здесь кстати любопытный случай изменения привычек по принуждению: выше 28°30' широты берега Нила отвесны на значительном расстоянии, так что при половодье голуби не могут садиться пить на берег, и м-р Скирвинг неоднократно видел, как целые стаи садились на воду и пили, плывя вниз по реке. Издали эти стаи напоминали стаи чаек на поверхности моря.
Если бы какая-либо домашняя раса происходила от вида, который не был общественной птицей или строил гнезда на деревьях и садился на них4,

1 Temrninck, «Hist. Nat. Gen. dos Pigeons» etc., т. I, стр. 191.
2 Мисс Вёклей сообщала мне через сэра. Ч. Ляйеля, что несколько полукровных гонцов, которых много лет держали близ Лондона, постоянно садились днем на окружающие деревья; когда их тревожили в их помещении, вынимая птенцов из гнезд, они оставались ка деревьях и ночью.
3 «Annals and Mag. of Nat. Hist»., 2 серия, т. XX, 1857, стр. 509, и в одном из последних томов «Journ. of the Asiatic Society».
4 В сочинениях о голубе, написанных любителями, я иногда замечал ошибочное мнение, что виды, которые натуралисты называют земляными голубями (в отличие от древесных), не садятся на деревья и не строят на них гнезд. В этих же сочинениях, написанных любителями, часто говорится, что в различных частях света существуют виды, похожие на главные домашние расы; натуралистам такие виды совершенно не известны.

141

то острый глаз любителей, конечно, открыл бы следы столь отличающейся первоначальной привычки. Мы имеем основание думать, что первоначальные привычки долго удерживаются в домашнем состоянии. Так, у обыкновенного осла мы видим следы его первоначального пустынного образа жизни в той неохоте, с какою он переправляется через самый маленький ручеек, и в том удовольствии, с каким он катается в пыли. Такое же сильное отвращение к переправе через ручьи свойственно верблюду, который одомашнен с очень древних времен. Поросята, хотя совершенно ручные, при испуге иногда прижимаются к земле, стараясь спрятаться таким образом даже на открытом и голом месте. Индюшата, а иногда даже цыплята, когда наседка издает предостерегающий крик, разбегаются и прячутся, как птенцы куропатки или фазана, чтобы дать возможность матери улететь, хотя она утратила способность летать. Утка-шептун (Cairina moschata) на своей родине часто садится на деревья и отдыхает на них5, и наши домашние шептуны, при всей их неповоротливости, «любят сидеть на крыше сараев, заборах и т. п.; если они ночуют в курятнике, самка обыкновенно садится на насест рядом с курами; селезень слишком тяжел, так что ему трудно забираться туда»6. Мы знаем, что собака, как бы хорошо и правильно ни кормили ее, часто закапывает излишнюю пищу, как лисица; мы видим, как собака на ковре несколько раз повертывается кругом, словно желая примять траву и устроить себе логово; мы видим, как она на голой мостовой скребет ногами назад, как бы желая засыпать землей свои испражнения, хотя, мне кажется, это не удается даже на рыхлой земле. В том, с каким удовольствием молодые ягнята и козлята собираются и резвятся на самом маленьком холмике, мы имеем перед собою след их прежнего горного образа жизни.
Поэтому у нас есть полное основание думать, что все домашние расы голубя произошли или от какого-либо одного, или от нескольких видов, которые держатся и строят гнезда на скалах и имеют общественные привычки. Так как всего пять или шесть видов ведут такой образ жизни и представляют сколько-нибудь близкое сходство в строении с домашним голубем, то я перечислю их.

Во-первых, на некоторые домашние разновидности похожа по оперению Columba leuconota, но она представляет одно резкое и постоянное отличие, именно — белую перевязь, которая проходит по хвосту на некотором расстоянии от его вершины. Кроме того, этот вид живет в Гималаях, у линии вечного снега, и, следовательно, как заметил м-р Бляйсз, едва ли мог быть предком наших домашних пород, которые могут жить в самых жарких странах. Во-вторых, центрально-азиатский С. rupestris, который занимает средину7 между C. leuconota и livia; но он имеет хвост почти той же окраски, как и первый из этих видов. В-третьих, на скалах Малайского архипелага, по Темминку, гнездится и держится Columba littoralis; он белый, за исключением некоторой части крыльев и кончика хвоста, которые окрашены черным, ноги синеватые, и этот признак не встречается ни у одного домашнего голубя во взрослом состоянии; впрочем, не было, и надобности говорить об этом виде и о близком к нему С. luctuosa, так как они на самом деле принадлежат к роду Carpophaga. В-четвертых, Columba guinea, который распространен от Гвинеи8 до мыса Доброй Надежды и держится или на деревьях, или на скалах, смотря по местности. Этот вид принадлежит к роду Strictoenas Рейхенбаха, но весьма близок к Columba: он окрашен до некоторой степени сходно с некоторыми домашними расами; говорили, что он одомашнен в Абиссинии, но м-р Мэнсфилд Паркинс, который собирал там птиц и знает атот вид, говорит, что это ошибка Кроме того, для С. guinea характерны своеобразные выемчатые кончики перьев шеи — признак, которого нет ни у одной домашней расы. В-пятых, европейский Columba oenas, который садится на деревья и строит гнездо в дуплах деревьев или в норах в земле; этот вид, насколько можно судить по внешним признакам, мог бы быть предком некоторых домашних рас; однако, хотя он легко

5 Sir R. Schomburgrk, «Journal R. Geographical Soc.». т. XIII, 1844, стр. 32.
6 Rev. E. S. Dixon, «Ornamental Poultry», 1848, стр. 63, 66.
7 «Proc. Zool Soc.», 1859, стр. 400.
8 Temminck «Hist Nat Gen des Pigeons», т. I; также M-me Knip et Temminck, «Les Pigeons» Бонапарте, в своем «Coup d'oeil» высказывает мнение, что под этим названием смешивают два близких вида.
По Темминку, вест-индский С. leucocephala есть также каменный голубь, но м-р Госсе сообщил мне, что это ошибка.

142

скрещивается с диким сизым голубем, потомство его, как мы сейчас увидим, представляет собою бесплодных гибридов, а при скрещивании домашних рас не наблюдается и следа такого бесплодия. Также следует заметить, что если и допустить, вопреки всякому вероятию, что какой-либо из упомянутых пяти или шести видов был в числе прародителей некоторых из наших домашних голубей, то это нисколько не пролило бы света на главные различия между одиннадцатью наиболее обособленными расами.
Переходим теперь к наиболее известному дикому сизому голубю, Columba livia, которого в Европе часто называют, преимущественно перед другими, каменным голубем и которого натуралисты считают за прародителя всех домашних пород. Эта птица во всех существенных признаках сходна с теми породами, которые претерпели лишь незначительные изменения. От всех других видов дикий сизый голубь разнится аспидно-голубоватой окраской, с двумя черными поперечными перевязями на крыле и с белым надхвостьем или крестцом. На Фарерских и Гебридских островах иногда встречаются экземпляры, у которых черные полосы на крыле заменены двумя или тремя черными пятнами; Брэм9 назвал эту форму С. amaliae, но другие орнитологи не признают ее отдельным видом; Граба10 даже нашел разницу в полосах правого и левого крыла одного и того же экземпляра с Фарерских островов. Другая и несколько обособленная форма, или действительно дикая, или одичалая, живет на береговых утесах Англии; м-р Бляйсз11 с некоторым колебанием назвал ее С. affinis, но теперь не считает ее за отдельный вид. С. affinis несколько мельче, чем дикий сизый голубь с островов у берега Шотландии, и имеет совсем иной вид благодаря тому, что кроющие крыла испещрены черным и такие же отметины часто распространяются и на спину. Пятнистость состоит из большого черного пятна на обоих опахалах каждого пера, но преимущественно на наружной стороне. Крыловые перевязи у настоящего дикого сизого голубя и у пестрой разновидности состоят из подобных же, но крупных пятен, которые расположены симметрично поперек вторичных маховых и больших кроющих. Таким образом, пятнистость происходит оттого, что эти отметины распространяются на другие части оперения. Распространение таких пестрых птиц не ограничивается побережьем Англии; Граба нашел их на Фарерских островах; У. Томпсон12 говорит, что в Ислэй добрая половина диких сизых голубей испещрены черным. Полковник Кинг, из Хайеза, населил свою голубятню молодыми дикими голубями, которых он сам добыл из гнезд на Оркнейских островах; несколько экземпляров, которые он любезно прислал мне. все были ясно испещрены. Так как мы отсюда видим, что испещренные черным птицы встречаются вперемежку с типичным диким сизым голубем в трех равных местах, именно на Фарерских и Оркнейских островах и в Ислэй, то нельзя придавать важного значения этому естественному изменению оперения.
Принц Ш. Л. Бонапарт13, охотно разделявший виды, перечисляет, с вопросительным знаком, С. turricola из Италии, С. rupestris из Даурии и С. schimperi из Абиссинии в качестве видов, отдельных от С. livia; эти птицы отличаются от С. livia признаками весьма малого значения. В Британском музее есть голубь с черными пестринами, из Абиссинии, вероятно бонапартовский С. schimperi. Сюда мы можем прибавить С. gymnocyclus Дж. Р. Грея из западной Африки, который отличается немного сильнее; у него несколько больше голой кожи кругом глаза, чем у дикого сизого голубя; однако, по сведениям, которые доставил мне д-р Дэниэль, является сомнение в том, что этот голубь — дикая птица, так как на Гвинейском берегу держат домашних сизых голубей (я их исследовал).
Индийского дикого сизого голубя (С. intermedia, Стриклэнда) более обычно принимали за отдельный вид. Он отличается, главным образом, тем, что надхвостье сизое, а не чисто белое; однако, как сообщил мне м-р Бляйсз, эта окраска изменчива и бывает иногда беловатой. При одомашнении этой формы появляются птицы, испещренные черным, точь в точь как это происходит в Европе у настоящего дикого С. livia. Кроме того, мы сейчас будем иметь доказательство, что белое и сизое надхвостье представляет весьма изменчивый признак; Бехштейн14 утверждает, что у домашних сизых голубей в Германии это самый изменчивый из всех признаков оперения. Отсюда следует, что С. intermedia нельзя считать за отдельный вид от С. livia.
На Мадейре есть сизый голубь, которого некоторые орнитологи склонны были отделять от С. livia. Я пересмотрел множество экземпляров, собранных м-ром Э. В. Гаркортом и м-ром Мэсоном. Они несколько меньше, чем дикий сизый голубь с Шетландских островов, и клюв у них заметно тоньше, хотя толщина клюва у разных экземпляров неодинакова. В оперении наблюдается замечательное разнообразие. Некоторые экземпляры перо в перо одинаковы (я говорю это на основании действительного сравнения) с диким сизым голубем Шетландских островов; другие испещрены черным, наподобие С. affinis с береговых утесов Англии, но обыкновенно в более сильной степени, так что вся спина почти

9 Brehm, «Handbuch der Naturgesch. Vogel Deutschlands».
10 Graba, «Tagebuch, Reise nach Faro», 1830, стр. 62.
11 «Annals and Mag. of Naf. Hist», т. XIX, 1847, стр. 102. Эта превосходная статья весьма заслуживает внимания.
12 W. Thompson, «Natural History of Ireland», Birds, т. II (1850), стр. 11, Относительно Граба см. предыдущую ссылку.
13 «Coup d'oeil sur l'Ordre des Pigeons», Comptes Rendus, 1854 — 1855.
14 «Naturgeschichte Deutecbiands», т. IV, 1795, стр. 14.

143

черная; иные тождественны с так называемым С. intermedia из Индии по сизому цвету надхвостья; а у иных эта часть очень бледносизая, или же очень темносизого цвета, а сами также испещрены черным. Такая изменчивость вызывает сильное подозрение, что это домашние голуби, потом одичавшие.
На основании этих фактов едва ли можно сомневаться в том, что С. livia, affinis, intermedia и те формы, которые отмечены вопросительным знаком у Бонапарта, все должны быть включены в один вид. Впрочем, распределены ли они так или иначе и является ли прародителем разных домашних пород одна какая-либо из этих форм или все они, все это совершенно не существенно в смысле объяснения различий между наиболее резко выраженными расами. Что простые сизые голуби, которых держат в разных частях света, произошли от одной или нескольких из вышеупомянутых диких разновидностей Columba livia, в этом не станет сомневаться никто, если сравнит их. Но прежде чем сделать несколько замечаний о домашних сизых голубях, следует указать, что дикий сизый голубь в разных странах оказывается легко доступным приручению. Мы видели, что полковник Кинг в Хайсзе населил свою голубятню двадцать с лишком лет тому назад молодыми дикими птицами, взятыми с Оркнейских островов; с тех пор они значительно размножились. Мэкгилливрэй15, точный наблюдатель, говорит, что он вполне приручил одного дикого голубя на Гебридах, и существуют разные сведения о том, что эти голуби плодились в голубятнях на Шетландских островах. В Индии, как сообщил мне капитан Хёттон, дикий сизый голубь легко приручается и охотно спаривается с домашним; м-р Бляйсз16 говорит, что дикие птицы часто прилетают к голубятням и легко смешиваются с их обитателями. В древней книге «Ayeen Akbery» говорится, что если поймано несколько диких голубей, то «к ним быстро присоединяются тысячи таких же».
Домашних сизых голубей держат в голубятнях в полудомашнем состоянии; за ними нет ухода, и они сами промышляют себе корм постоянно, кроме самой суровой погоды. В Англии, и судя по сочинению Буатара и Корбье, также и во Франции домашний сизый голубь совершенно сходен с испещренной черным разновидностью С. livia; впрочем, я видел сизяков из Йоркшира, без всякого следа пестрин, как дикие сизые голуби с Шетландских островов. Пестрые сизяки с Оркнейских островов, после того как они прожили в домашнем состоянии у полковника Кинга более двадцати лет, немного разнились между собою по темноте оперения и толщине клюва; самый тонкий клюв был несколько толще, чем самый толстый у птиц с Мадейры. В Германии, по Бехштейну, обыкновенный сизяк не испещрен черным. В Индии сизяки часто получают черные пестрины, а иногда и большие белые пежины; надхвостье, как сообщил мне м-р Бляйсз, становится также почти белым. От сэра Дж. Брука я получил несколько домашних сизых голубей, которые были первоначально привезены с Натунских островов в Малайском архипелаге и скрещены с сингапурскими домашними сизяками; они были мелки, и самая темная разновидность была чрезвычайно похожа на темную, пеструю разновидность с сизым надхвостьем с Мадейры; клюв был, однако, не столь тонок, хотя явственно тоньше, чем у дикого сизого голубя с Шетландских островов. Домашний сизый голубь, которого м-р Суинго прислал мне из Фучжоу (Китай), был также довольно мелок, но без других отличий. Благодаря любезности д-ра Дэниэля, я получил четыре домашних сизых голубя из Сиерра-Леоне17; они были столь же крупны, как дикие голуби с Шетландских островов, даже с более массивным туловищем. По оперению некоторые из них тождественны с шетландским диким голубем, но металлические оттенки ярче; у других сизое надхвостье, и они походят на пеструю разновидность индийского С. intermedia, и некоторые настолько сильно испещрены, что кажутся почти черными. Длина клюва у этих четырех птиц немного разнилась, но у всех них клюв был определенно короче, массивнее и сильнее, чем у дикого голубя с Шетландских островов или у английского домашнего сизого. При сравнении клюва этих африканских голубей с наиболее тонкими клювами экземпляров с Мадейры разница велика; у первых клюв в вертикальном направлении на целую треть толще, чем у последних, так что при первом взгляде всякий стал бы склоняться к тому, чтобы считать этих птиц различными видами; а тем не менее, между названными разновидностями можно было построить столь постепенный ряд переходов, что, очевидно, не было возможности разделить их.

Резюмируем сказанное. Дикий Columba livia, включая сюда же C. affinis, C. intermedia и другие, еще более близкие географические расы, имеет широ-

15 Macgillivray, «History of Britich Birds», т. I, стр. 275—284. У м-ра Эндрью Данкена был приручен дикий голубь с Шетландских островов. М-р Джемс Барклай и м-р Смит, из Neyea Sound говорят, что дикий сизый голубь может быть легко приручен, и м-р Барклэй заверяет, что прирученные птицы плодятся четыре раза в год. Д-р Лоренс Эдмондстон сообщил мне, что один дикий сизый голубь прилетел и поселился в его голубятне, в Balta Sound, на Шетландских островах, и плодился с его голубями; м-р Эдмондстон также сообщил мне еще случай, когда дикий сизый голубь был взят из гнезда молодым и плодился в неволе.
16 «Annals and Mag. of Nat. History», т. XIX, 1847, стр. 103, и том за 1857 г., стр. 512.
17 В книге Джона Барбота «Description of the Coast of Guinea», изданной в 1746 г., упоминается, что обыкновенные домашние голуби довольно многочисленны (стр. 215); говорится, что они привозные, и это согласно с тем названием, которое они носят.

144

кое распространение от южного берега Норвегии и Фарерских островов до берегов Средиземного моря, Мадейры, Канарских островов, Абиссинии, Индии и Японии. Он сильно изменчив в окраске оперения; во многих местностях он получает черную пестрину, а надхвостье бывает белое или сизое; немного изменяются также размеры клюва и тела. Домашние сизые голуби, которые бесспорно произошли от одной или нескольких из перечисленных диких форм, представляют подобную же, но более обширную изменчивость в оперении, росте, длине и толщине клюва. Повидимому, существует некоторая связь между сизой или белой окраской надхвостья и температурой той страны, где живут дикие или домашние сизые голуби; так, почти у всех простых сизяков в северных частях Европы надхвостье белое, как у дикого европейского сизого голубя, а в Индии почти у всех домашних сизых голубей надхвостье сизое, как у дикого индийского С. intermedia. Так как в различных странах дикий сизый голубь оказался легко доступным приручению, то кажется в высшей степени вероятным, что домашние сизые голуби, если взять голубей всего света, произошли, по крайней мере, от двух, а может быть, и от большего числа диких форм, но эти, как мы сейчас видели, не могут считаться отдельными видами.
Относительно изменчивости С. livia мы можем, не опасаясь встретить противоречия, пойти еще несколько дальше. Те любители голубей, которые полагают, что все главные расы, как гонцы, дутыши, трубастые и пр., произошли от разных первоначальных корней, все же допускают, что так называемые цветные, или «игрушечные», голуби (toypigeons), которые мало чем отличаются от дикого сизого голубя, кроме окраски, происходят от этой птицы. Под именем «игрушечных», или цветных, голубей разумеют такие породы, как лысые, монахини, ласточковые и другие в Европе* и многие породы из Индии. Предполагать, что все эти птицы произошли от стольких же отдельных диких форм, было бы столь же по-детски, как предполагать это относительно многочисленных разновидностей крыжовника, анютиных глазок или георгина. И тем не менее все эти отродья постоянны и многие из них имеют подразновидности, которые также передают точно свои признаки потомству. Они значительно отличаются друг от друга и от дикого сизого голубя по оперению и незначительно отличаются по размерам и пропорциям тела, величине лап, длине и толщине клюва. Между собой они разнятся в этих отношениях больше, чем домашние сизые голуби. Хотя мы можем с уверенностью принять, что домашние сизые голуби, мало изменчивые, и цветные голуби, изменчивые в большей степени, соответственно более полному одомашнению, произошли от С. livia, соединяя под этим названием и перечисленные выше географичесие расы,— все же вопрос становится гораздо более трудным, если рассматривать одиннадцать главных рас, большинство которых глубоко изменены. Можно, однако, показать путем косвенных доказательств совершенно убедительным образом, что эти главные расы не произошли от такого же количества диких форм; а раз это будет принято, то немногие станут оспаривать, что эти расы происходят от С. livia, который столь близко сходен с ними по повадкам и большинству признаков, который в природном состоянии изменчив и который, несомненно, прошел через обширные изменения, как это видно на цветных голубях. Сверх того, мы сейчас увидим, насколько обстоятельства были благоприятными для обширных изменений в тех породах, за которыми особенно ухаживают.
Доводы в пользу того, что различные главные расы не происходят от такого же количества первоначальных и неизвестных нам форм, могут быть сгруппированы в следующие шесть пунктов.

* Дарвин перечисляет: Spots, Nuns, Helmets, Swallows, Priests, Monks, Porcelains, Swabians, Archangels Breasts, Shields; для большинства их нет соответствующих русских названий.— Прим. перев.

145

Во-первых. Если одиннадцать главных рас возникли не благодаря изменчивости какого-либо одного вида, с его географическими расами, то они должны происходить от нескольких в высшей степени различных первоначальных видов; никакое скрещивание между какими-либо шестью или семью дикими формами не могло породить столь различные расы, как дутыши, гонцы, чистые, трубастые, кудрявые, короткоклювые турманы, якобинцы и бухарские голуби. Каким образом могло бы скрещивание породить, например, дутыша или трубастого, если бы ни один из предполагаемых первоначальных прародителей не обладал замечательными признаками этих пород? Я знаю, что некоторые натуралисты, следуя Палласу, полагают, что скрещивание дает сильную склонность к изменчивости, независимо от признаков, унаследованных от обоих родителей. Они полагают, что было бы легче вывести дутыша или трубастого голубя от скрещивания двух видов, из которых ни один не обладал признаками этих рас, чем от какого-либо одного вида. Я знаю лишь немного фактов в пользу этого учения и признаю его лишь в малой мере, но я возвращусь к этому предмету в одной из следующих глав. Для нашей настоящей цели это не существенно. Вопрос, касающийся нас, состоит в том, появились ли многие новые и важные признаки после того, как человек впервые обратил голубя в домашнее состояние, или нет. Согласно обычному взгляду, изменчивость вызывается изменением условий существования; по учению Палласа, изменчивость, или появление новых признаков, вызывается каким-то таинственным действием скрещивания двух видов, из которых ни один не обладал данным признаком. В некоторых немногих случаях возможно, хотя по многим причинам и невероятно, что вполне характерные расы могли образоваться путем скрещивания; например, польский голубь, пожалуй, мог образоваться скрещиванием длинноклювого гонца, с большими бородавками около глаз, и какого-либо короткоклювого голубя. Что многие расы были до некоторой степени изменены скрещиванием и что известные разновидности, отличающиеся только особенной окраской, возникли от скрещивания между неодинаково окрашенными разновидностями, это почти несомненно. Следовательно, исходя из теории, что главные расы обязаны своими различиями происхождению от разных видов, мы должны принять, что, по крайней мере, восемь или девять видов, а вероятнее, видов двенадцать, все с одинаковой привычкой строить гнезда и держаться на скалах и жить обществом, существуют теперь где-либо или существовали прежде, но вымерли в качестве диких птиц. Если принять во внимание, как тщательно собирали диких голубей по всему свету и какие это легко заметные птицы, особенно, если они держатся на камнях, становится в высшей степени невероятным, чтобы существовали в диком состоянии, оставаясь неизвестными орнитологам, восемь или девять видов, которые были одомашнены давно и, следовательно, должны обитать в какой-либо стране, известной издревле. Гипотеза, что подобные виды прежде существовали, но вымерли, вероятна несколько более. Однако, вымирание стольких видов в течение исторического периода есть смелая гипотеза, потому что человек мало повлиял в смысле истребления обыкновенного дикого сизого голубя, который по всем своим повадкам сходен с домашними расами, C. livia в настоящее время существует и процветает на маленьких северных Фарерских островах, на многих островах у шотландского берега, на Сардинии, на берегах Средиземного моря и в центре Индии*. Любители иногда воображали, что различные предполагаемые прародительские виды были первоначально ограничены в своем распространении мелкими островами и, таким образом, легко могли быть истреблены, но сейчас приведенные факты не в пользу вероятности вымирания, даже на мелких островах. Также невероятно из того, что мы знаем о распро-

* В СССР дикий сизый голубь гнездится в горах Крыма, Кавказа, южном Урале, на обрывистых берегах рек юго-востока, в Туркестане.— Прим. перев.

146

странении птиц, чтобы острова поблизости Европы были населены особенными видами голубей; а если мы примем, что далекие океанические острова были родиной предполагаемых прародительских видов, то мы должны припомнить, что путешествия в древности были томительно медленны, а корабли плохо снабжались свежим провиантом, так что нелегко было бы привезти домой живых птиц. Я сказал «путешествия в древности», так как почти все расы голубя были известны раньше 1600 года, и, следовательно, предполагаемые дикие виды должны были быть пойманы и приручены до этого времени.
Во-вторых. Теорией, что главные домашние расы происходят от нескольких первоначальных видов, предполагается, что в прежние времена несколько видов были настолько полно одомашнены, что легко плодились в неволе. Хотя большинство диких птиц легко приручить, но опыт показывает нам, что довести их до свободного размножения в неволе трудно, хотя надо сознаться, что с голубями это менее трудно, чем с большинством других птиц. За последние две-три сотни лет много птиц содержалось в птичниках, но к нашему списку вполне прирученных видов едва ли прибавился хоть один; между тем, по указанной теории, мы должны принять, что в древние времена было одомашнено, приблизительно, двенадцать отродий голубей, неизвестных ныне в диком состоянии.
В-третъих. Большинство наших домашних животных одичало в разных частях света; с птицами это бывает реже, чем с четвероногими, вероятно, потому, что они отчасти утратили способность летать. Тем не менее я встречал указания, что обыкновенная курица одичала в Южной Америке и, может быть, в западной Африке и на некоторых островах; индейка одно время была почти дикой на берегах Параны; цесарка совершенно одичала на острове Вознесения и на Ямайке. Павлин на этом последнем острове также «стал беглой птицей». Обыкновенная утка в Норфольке уходит от дома и становится почти дикой. Одичавших гибридов между обыкновенной уткой и шептуном убивали в Северной Америке, Бельгии и у Каспийского моря. Гусь, говорят, одичал в Ла-Плате. Обыкновенный домашний сизяк одичал на Хуан Фернандесе, Норфокском острове, острове Вознесения, вероятно, на Мадейре, на берегах Шотландии и, как уверяют, на берегах Гудсонова залива в Северной Америке18. Но насколько иначе обстоит дело, если мы обратимся к одиннадцати главным домашним расам голубя, которые, по мнению иных авторов, произошли от такого же числа отдельных видов! Никто и не утверждал, чтобы какая-либо из этих рас была найдена дикою в какой-либо стране света, а между тем, эти расы перевезены во все страны и некоторые должны были бы попасть обратно на свою родину. С точки зрения, что все эти расы — продукт изменчивости, мы можем понять, почему они не одичали, так как обширность изменений, которым они подверглись, показывает, как давно и полно они одомашнены, а это должно сделать их непригодными для жизни в диком состоянии.
В-четвертых. Если предположить, что характерные различия между различными домашними расами вызываются происхождением их от несколь-

18 Относительно одичалых голубей на Хуан Фернандесе см. Bertero, «Annal. des Sc. Nat., т. XXI, стр. 351; относительно островов Норфольк — Rev. E. S. Dixon, «Dovecote», 1815, стр. 14, со слов Гульда. Для острова Вознесения я руковожусь рукописным сообщением м-ра Лейярда. Относительно берегов Гудсонова залива см. Blyth, «Annals of Nat. Hist.», т. XX, 1857, стр. 511. Относительно Шотландии см. Macgillivray, «British Birds», т. I,стр. 275, также Thompson, «Nat. Hist, of Ireland Birds», т. II, стр. 11. Об утках см. Rev. E. S. Dixon, «Ornamental Poultry», 1847, стр. 122. Об одичалых гибридах простой утки и шептуна см. Audubon, «American Ornithology», Selys — Longchams, «Hybrides dans la Famille des Anatides». О гусях у Isidore Geoffrey St.-Hilaire, «Hist. Nat. Gen.», т. III, стр. 498. О цесарках см. Gosse, «Naturalit's Sojourn in Jamaica», стр. 124; дальнейшие подробности — в его же «Birds of Jamaica». Я видел дикую цесарку на острове Вознесения. О павлине см. «A week of Port Royal», стр. 42, статья совершенно компетентного в этом деле м-ра Р. Хилла. Относительно индеек я основываюсь на устном сообщении; я убедился, что это не были гокко. Относительно кур я сообщу источники в следующей главе.

147

ких первоначальных видов, то мы должны притти к заключению, что человек в древности избрал для приручения, намеренно или случайно, ряд самых ненормальных голубей; нельзя сомневаться, что виды, похожие на таких птиц, как дутыши, трубастые, гонцы, польские, коротколицые турманы, кудрявые и пр., являлись бы в высшей степени ненормальными при сравнении их со всеми существующими членами обширного семейства голубей. Таким образом, мы должны не только предположить, что человеку в прежние времена удалось вполне одомашнить несколько видов высоко ненормальных, но и что эти виды с тех пор все вымерли или, по крайней мере, неизвестны теперь. Эта двойная случайность до такой степени невероятна, что для допущения существования стольких ненормальных видов необходимо подтвердить это самыми решительными данными. С другой стороны, если все расы произошли от C. livia, то нам становится понятным, — далее это будет полнее разъяснено,— каким образом всякое появившееся незначительное уклонение в строении будет постоянно усиливаться путем сохранения наиболее сильно характеризованных особей; а так как сила отбора будет направляться по желанию человека, а не ради блага самой птицы, то все накопленные уклонения будут, несомненно, носить ненормальный характер, в сравнении с строением голубей, живущих в естественном состоянии.
Я уже указывал на замечательное явление, что характерные различия между главными домашними расами чрезвычайно изменчивы; это ясно видно из значительной разницы в количестве хвостовых перьев у трубастых голубей, в развитии зоба у дутышей, в длине клюва у турманов, в развитии бородавок у гонцов и пр. Если эти признаки составляют результат последовательных изменений, суммированных подбором, то нам понятно, почему они столь изменчивы: ведь это те самые части, которые изменялись со времени одомашнения голубя, и поэтому вероятно, что они и продолжают изменяться; кроме того, человек в недавнее время накоплял и продолжает накоплять эти изменения путем отбора; поэтому они еще не вполне закрепились.
В-пятых. Все домашние расы охотно спариваются между собою и, что одинаково важно, их гибриды совершенно плодовиты. Чтобы установить это, я сделал много опытов, которые приведены в примечании; м-р Тегетмейер недавно произвел подобные опыты и с тем же результатом19. Неймейстер, известный

19 Я составил длинный список различных сделанных любителями скрещиваний между разными домашними породами, но я не думаю, что его стоило печатать. Я произвел специально ради опыта много скрещиваний,— и все они были совершенно плодовиты. В одной птице я соединял пять самых различных пород, а при некотором терпении я мог бы таким образом соединить и все. Этот случай соединения пяти различных пород без вреда для плодовитости очень важен, так как Гертнер показал, что чрезвычайное бесплодие сложных скрещиваний между несколькими видами является чрезвычайно распространенным, хотя и не постоянным, как думал он, правилом. Я нашел только два-три сообщения о бесплодии потомства при скрещивании известных рас. Пистор («Das Ganze der Feldtaubenzucht». 1831, стр. 15) утверждает, что гибриды от польского и трубастого бесплодны; я, однако, доказал, что это неверно, не только скрещиванием этих гибридов с другими гибридами такого же происхождения, но и более суровой пробой, спаривая между собою гибридов от одних родителей; все скрещивания были вполне плодовиты. Темминк («Hist. Nat. Gen. Pigeons», т. I, стр. 197) утверждает, что кудрявый, или совиный, голубь неохотно скрещивается с другими породами; однако мои кудрявые голуби, предоставленные самим себе, скрещивались с пестрыми турманами и с бухарскими; также скрещивались они (Rev. E. 3. Dixon, «The Dovecote», стр. 107) с сизяками и монахинями. Я скрещивал кудрявых с польскими; то же делал Буатар (стр. 37), и он говорит, что гибриды были очень плодовиты. Известны случаи, что гибриды от кудрявого и трубастого спаривались и плодились (Riedel, «Taubenzucht», стр. 25; Bechstein, «Naturgeschichte Deutsch.», т. IV, стр. 44). Кудрявых (Ридель, стр. 26) скрещивали с дутышами и якобинцами и с помесью между якобинцем и трубачом (Ридель, стр. 27). Впрочем, этот автор делает некоторые смутные указания (стр. 22) относительно бесплодия кудрявого голубя при скрещивании с некоторыми помесями. Однако я почти не сомневаюсь в том, что преп. Э. С. Диксон дал правильное объяснение таких указаний, именно, что и у кудрявого, и у других пород отдельные особи случайно бывают бесплодны.

148

своей точностью, заверяет, что когда сизяков скрещивают с голубями какой-либо другой породы, то гибриды бывают в высшей степени плодовиты и крепки20. Буатар и Корбье21 на основании своего обширного опыта утверждают, что чем больше разница между скрещенными породами, тем плодовитее их гибриды. Я допускаю, что в высокой степени вероятно, хотя фактически и не доказано, учение, впервые провозглашенное Палласом, именно, что близко сродные виды, которые в природном состоянии или при начале жизни в неволе до некоторой степени бесплодны при скрещивании, утрачивают это бесплодие после долговременного одомашнения; все же, если мы примем во внимание значительную разницу между такими расами, как дутыши, гонцы, чистые, трубастые, кудрявые, турманы и пр., то их полная или даже усиливающаяся плодовитость при самых сложных скрещиваниях становится сильным аргументом в пользу происхождения всех их от одного вида. Еще более сильным становится этот аргумент, когда мы узнаем (в примечании22 я привожу все случаи, которые я мог собрать), что едва ли известен хоть один твердо установленный случай, когда гибриды двух настоящих видов голубей оказались бы плодовиты между собой или даже при скрещивании с одним из чистых родительских видов.
В-шестых. За исключением известных характерных различий, главные расы во всех других отношениях в высшей степени близко сходны между собою и с С. livia. Как было сказано раньше, все они весьма общественные птицы; все не любят садиться и сидеть на деревьях и не строят на них гнезд; все кладут два яйца, а в семействе голубиных это не является всеобщим правилом; всем им, насколько я мог узнать, требуется одинаковое время для высиживания яиц; все могут выносить одинаковую разницу в климате; все предпочитают ту же самую пищу и очень любят соль; все (за исключением,

20 «Das Ganze der Taubenzucnt», стр. 18.
21 «Les Pigeons», стр. 35.
22 Домашние голуби охотно спариваются с близко родственным С. oenas (Bechstein, «Naturg. Deutschlands», т. IV, стр. 3); в Англии м-р Брент несколько раз произвел это скрещивание, но птенцы очень часто умирали около десятидневного возраста; один гибрид, которого он выходил (от С. oenas и самца антверпенского гонца) спарился с персидским гонцом, но не клал яиц. Бехштейн сообщает далее (стр. 26). что домашний голубь скрещивается с С. palumbus, Turtur risoria и Т. vulgaris, но о плодовитости гибридов ничего не говорится, а об этом было бы упомянуто, если бы это был установленный факт. В лондонском зоологическом саду (рукописное сообщение м-ра Джемса Хента) самец-гибрид от Turtur vulgaris и домашнего голубя «спаривался с несколькими разными видами голубей и горлинок, но ни одно яйцо не годилось». Помеси от С. oenas и С. gymnophthalmos были бесплодны. В «Mag. of Nat. Hist.» Лаудона, т. VII, 1834, стр. 154, говорится, что самец-гибрид (от самца Turtur vulgaris и самки палевой Т. risoria) спаривался в течение двух лет с самкой Т. risoria, и она отложила много яиц, но все были бесплодны. Буатар и Корбье («Les Pigeons», стр. 235) сообщают, что гибриды от этих двух горлинок неизменно бесплодны и между собою, и с обоими чистокровными родителями. Корбье «упорно» (avec une espece d'obstinatiori) повторял этот опыт, а также повторили его Модюи и Вьейо Темминк тоже нашел, что гибриды от этих двух видов совершенно бесплодны. Поэтому когда Бехштейн («Naturgesch. Deutschlands Vogel», т. IV, стр. 101) говорит, что помеси между этими двумя горлинками плодятся между собою одинаково хорошо, как и чистокровные виды, и когда один автор утверждает то же в «Field» (в письме от 10 ноября 1858 г.), то в этих показаниях, видимо, заключается какая-то ошибка; в чем ошибка, я не знаю, так как из этих авторов, по крайней мере, Бехштейн должен был знать белую разновидность Т. risoria, но было бы беспримерным явлением, если бы те же самые два вида производили потомство то совершенно плодовитое, то совершенно бесплодное. В рукописном отчете о лондонском зоологическом саде говорится, что гибиды между Turtur vulgaris и suratensis и между Т. vulgaris и Ectopistes migratorius были бесплодны. Два из последних гибридов-самцов спарились с чистокровными родительскими видами, то-есть Turtur vulgaris и Ectopistes, а также с Т. risoria и Columba oenas; яиц было много, но все бесплодные. В Париже выведены гибриды (Isid. Geoffrey Saint Hilaire, «Hist. Nat. Generale», т. III, стр. 160) от Turtur auritus с Т. cambayensis и с Т. suratensis, но об их плодовитости не сказано. В лондонском зоологическом саду Goura coronata и G. victoriae произвели гибрида, который спарился с чистокровной G. coronata и отложил несколько яиц, но они оказались бесплодными. В 1860 году в том же саду произвели гибридов Columba gymnophthatmos и maculosa.

149

как говорят, финникина и вертуна, которые не очень отличаются по всем остальным признакам) проделывают те же характерные движения, когда ухаживают за самками; наконец, у всех (кроме бухарского голубя и хохотуна, которые во всех других отношениях не очень отличаются) то же самое своеобразное воркование, не похожее на голос всех других диких голубей. У всех окрашенных пород те же металлические оттенки на груди, признак, далеко не общий всем голубям. Все расы представляют почти одинаковое разнообразие изменений окраски, и у большинства рас мы имеем одинаковое странное соотношение между развитием пуха у молодых и будущей окраской оперения. У всех почти одинаковы взаимные отношения длины пальцев и первичных маховых — признаки, склонные к изменениям у различных представителей голубиных. У тех рас, которые представляют какое-либо замечательное уклонение в строении, как хвост у трубастых, зоб у дутышей, клюв у гонцов и турманов и пр., остальные части остаются почти неизмененными. Теперь каждый натуралист согласится, что едва ли возможно в каком-либо семействе выбрать дюжину видов, которые были бы близко сходны по привычкам и общему строению и при этом сильно разнились в немногих признаках. Это явление объяснимо теорией естественного отбора; каждое последовательное изменение в строении во всяком естественном виде сохраняется только потому, что оно полезно; такие изменения, когда они значительно накопились, ведут с собой значительную перемену в образе жизни, а это почти наверное поведет к другим изменениям строения во всем организме. С другой стороны, если различные расы голубя произвел человек, пользуясь изменчивостью и отбором, то мы можем легко понять, каким образом все они остаются сходными и привычках и в тех многих признаках, которые человек не старался изменять, и в то же время разнятся в такой изумительной степени в тех частях, изменение которых бросилось в глаза человеку или понравилось ему.
Кроме перечисленных признаков, в которых все домашние расы сходны с С. livia и между собою, есть еще один, который стоит отметить особо. Дикий сизый голубь аспидно-голубого цвета; поперек крыла проходят две полосы; надхвостье изменчиво по окраске и у европейских голубей обыкновенно белое, а у индийских — сизое; хвост с черной полосой у вершины и наружное опахало крайних хвостовых перьев с белой каемкой, которой нет только на кончике пера. Этой комбинации признаков нет ни у одного дикого голубя, кроме С. livia. Я внимательно просмотрел обширные коллекции голубей в Британском музее и нашел, что темная полоса у конца хвоста есть обычное явление, белая каемка наружных хвостовых перьев не редкость, но белое надхвостье встречается чрезвычайно редко, а две черных полосы на крыле не встречаются ни у кого, за исключением высокогорного С. leuconota и азиатского С. rupestris. Теперь обратимся к домашним расам; в высшей степени замечательно, что, как указал мне один известный любитель, м-р Уикинг, всякий раз, когда в какой-либо расе появляется сизая птица, на крыльях почти неизменно оказывается двойная черная полоса23. Первичные маховые могут быть белые или черные, и все тело может быть любого цвета, но если кроющие крыльев сизые, то две черных полосы наверное появятся. По своим наблюдениям или достоверным сведениям, как это указано в примечании24,

23 Существует одно исключение из этого правила, именно — одна подразновидность ласточкового голубя немецкого происхождения; она изображена у Неймейстера и ее показывал мне м-р Уикинг. Птица эта сизого цвета, но без черных полос на крыльях; впрочем, для нашей задачи проследить происхождение главных рас это исключение тем менее важно, что ласточковый голубь близок к С. livia 110 строению. У многих подразновидностей черные полосы заменяются полосами иных цветов. Рисунки, данные Неймейстером, достаточно показывают, что если и одни крылья сизого цвета, на них появляются черные полосы.
24 Я наблюдал сизых птиц со всеми указанными отметинами у следующих рас, которые, повидимому, были совершенно чистокровны и показывались на различных выставках; у дутышей — с двойной черной полосой на крыле, белым надхвостьем, темной

150

я знаю о появлении сизых птиц с черными полосами на крыле, с надхвостьем белым, бледносизым или темносизым, с черною полосой на конце хвоста и с крайними хвостовыми перьями, по наружному опахалу окаймленными белым или бледно окрашенными, которые появлялись в следующих расах, повидимому, совершенно чистых, на что я каждый раз обращал особое внимание: у дутышей, трубастых, турманов, якобинцев, кудрявых, польских, гонцов, чистых голубей трех различных разновидностей, трубачей, у ласточковых и многих других «цветных» голубей, которых не стоит перечислять по их близости к С. livia. Таким образом, мы видим, что во всяких чистокровных расах, известных в Европе, случайно появляются сизые птицы со всеми отметинами, которые характеризуют С. livia и не встречаются единовременно ни у какого другого дикого вида. М-р Бляйсз наблюдал то же самое у различных домашних рас, известных в Индии.
Некоторые изменения в оперении одинаково обычны у дикого С. livia, у домашнего сизого голубя и у всех наиболее измененных рас. Так, у всех надхвостье изменяется от белого до сизого; в Европе оно чаще всего белое, а в Индии большей частью сизое25. Мы видели, что у дикого С. livia в Европе и у домашних сизых голубей во всех частях света верхние кроющие крыла часто бывают испещрены черным, и голуби всех, самых различных рас, если они сизого цвета, иногда бывают испещрены совершенно также. Так я видел дутышей, трубастых, гонцов, кудрявых, турманов (индийских и английских), ласточковых, лысых и других «цветных» голубей сизого цвета с черными пестринами, а м-р Эсквилент видел чистого голубя такой окраски. Я вывел испещренную черным птицу от пары чистокровных сизых турманов.
Факты, приведенные до сих пор, относятся к случайному появлению сизых птиц с черными полосами на крыльях и также сизых, испещренных черным птиц в чистых расах; теперь же мы увидим, что при скрещивании двух птиц, принадлежащих к различным расам, из которых ни одна не имеет — да, вероятно, не имела и в течение многих поколений — ни следа сизой окраски в оперении, очень часто получается гибрид сизого цвета, иногда испещренный черным, с черными полосами на крыльях, и пр., или если и не совсем

полосой на конце хвоста и белой каемкой на наружных хвостовых перьях; у кудрявых — все признаки те же; у трубастых — с теми же признаками, но у некоторых надхвостье было синеватое или чисто сизое. М-р Уикинг получил сизых трубастых от пары черных. У гонцов (в том числе у багадоттов Неймейстера) наблюдались все отметины; из птиц, исследованных мною, у двух было белое надхвостье, а у двух сизое; белой каймы на наружных хвостовых перьях у них не было. М-р Коркер, известный заводчик, уверял меня, что если спаривать черных гонцов в течение нескольких поколений кряду, то потомство получается сначала пепельного цвета, потом сизое, с черными полосами на крыле. У чистых, с удлиненным туловищем, были те же отметины, но надхвостье бледносизое; на наружных хвостовых перьях была белая каемка. Неймейстер приводит рисунок большого флорентийского чистого голубя сизого цвета, с черными полосами на крыльях. Якобинцы очень редко бывают сизыми, но я имею достоверные сведения, по крайней мере, о двух случаях появления в Англии сизой разновидности с черными полосами на крыле; м-р Врент получил еиаых якобинцев от двух черных птиц. Я видел обыкновенных турманов, индийских и английских, и короткоклювых турманов сизого цвета, с черными полосами на крыльях, с черною полосою на конце хвоста и с белой каемкой на крайних хвостовых перьях; надхвостье у всех было сизое или очень бледного сизого цвета, но ни разу не было чисто белым. Сизые польские и трубачи, повидимому, чрезвычайно редки, но Неймейстер, которому вполне можно поверить, дает рисунки сизой разновидности с черными полосами на крыльях для обеих рас. М-р Брент сообщил мне, что он видел сизого польского, а м-р Г. Уэйр, как сообщил мне м-р Тегетмейер, раз получил серебристого (то-есть очень бледного сизого) польского от пары палевых птиц.
25 М-р Бляйсз сообщил мне, что у всех домашних рас в Индии надхвостье сизое: однако это не неизменное правило. У меня есть голубь породы симмали, присланный сэром Эллиотом из Мадраса, очень бледного сизого цвета, с совершенно белым надхвостьем. У аспидно-сизого с черными пестринами голубя породы накши есть несколько белых перьев только на надхвостье. Еще у некоторых индийских голубей распространение отдельных белых перьев ограничено надхвостьем, и то же я заметил у одного гонца из Персии. У яванского трубастого (который был ввезен в Амой и оттуда прислан мне) надхвостье совершенно белое.

151

сизый, то все же с более или менее ясным развитием некоторых характерных признаков. Исследовать это меня побудило решительное заявление Буатара и Корбье26, что от скрещивания известных пород редко удается получить что-либо кроме простых голубей, которые, как мы знаем, сизого цвета, с обычными характерными отметинами. Позднее мы увидим, что это представляет значительный интерес, помимо нашей настоящей задачи, так что я сообщу полностью результат моих собственных опытов. Я выбрал для опыта такие расы, в которых, когда они чисты, очень редко появляются сизые птицы или замечаются полосы на крыльях и хвосте.
Голубь-монахиня — белого цвета, с черной головой, хвостом и первичными маховыми; это одна из пород, которые были установившимися уже в 1600 году. Я скрестил самца монахини с самкой обыкновенного рыжего турмана; эта последняя разновидность обыкновенно передает свои признаки точно. Таким образом, у обоих родителей не было и следа сизой окраски в оперении или поперечных полос на крыльях и хвосте. Я должен заметить, что в Англии обыкновенный турман редко бывает сизым. От этого скрещивания я получил несколько птенцов; у одного вся спина была рыжая, но хвост такой же сизый, как у дикого сизого голубя; полосы на конце хвоста не было, но наружные перья были окаймлены белым; второй и третий были очень похожи на первого, но у обоих на хвосте были следы концевой полосы; четвертый был буроватого цвета, а на крыльях видны были следы двойной поперечной полосы; у пятого вся грудь, спина, надхвостье и хвост были бледносизого цвета, а шея и первичные маховые рыжеватые; на крыле были две ясные полосы рыжего цвета; полосы на хвосте не было, но на наружных перьях была белая каемка. Эту, странно окрашенную, птицу я скрестил с черным гибридом сложного происхождения, именно — от черного польского голубя, лысого (spot) и пестрого турмана (almond), так что два птенца от этого скрещивания имели в себе кровь пяти разновидностей, из которых ни у одной не было и следов сизой окраски и полос на крыльях и хвосте; один из двух птенцов был черновато-бурый, с черными полосами на крыле, другой рыжевато-чалый, с рыжеватыми полосами на крыле, более бледными, чем остальное тело, с бледносизым надхвостьем и хвостом сизого цвета, с следами концевой полосы.
М-р Итон27 спарил двух короткоклювых турманов, именно — пестрого (splash) самца и коршуновую (kite) самку (из них ни у одного не было сизой окраски и характерных полос), и из первой кладки получил типичную сизую птицу, а из второй — серебристо- или бледносизую; обе они, как можно судить по всем аналогичным случаям, несомненно, имели обычные характерные отметины.
Я скрестил двух черных самцов польских с двумя самками рыжелысых (spots). У этих последних все тело и крылья белые, с пятном на лбу, хвост и кроющие хвоста рыжие; эта раса уже существовала, во всяком случае, в 1676 г. и теперь вполне постоянна, что было известно уже в 1735 году28, Польские голуби одноцветны, редко встречаются даже следы полос на крыле или хвосте; они известны как очень постоянная порода. Гибриды, полученные таким образом, были черные или почти черные, или же темно- и бледнобурые, иногда с немногими белыми пятнами; не менее как у шести из этих птиц была двойная полоса на крыле; у двух полосы были резки и совершенно черные; у семи было несколько белых перьев на надхвостье; у двух-трех были следы концевой полосы на хвосте, но ни у одной крайние хвостовые перья не были окаймлены белым.
Я скрестил черных польских (из двух отличных семей) с чистокровными, снежно-белыми трубастыми. Гибриды были большей частью совсем черные, с немногими белыми перьями в числе первичных маховых и рулевых; другие

26 «Les Pigeons», стр. 37.
27 «Treatise on Pigeons», 1858, стр. 145.
28 J. Moore, «Columbarium», 1735; в издании Итона (1852), на стр. 71.

152

были темного рыжевато-бурого цвета, третьи — снежно-белые; ни у одного не было и следа крыловых полос или белого надхвостья. Затем я спарил между собою двух из этих гибридов, именно — бурого и черного; у их потомства обнаружились крыловые полосы, слабые, но более темного цвета, чем остальное тело. Во втором выводке от этих же родителей получилась бурая птица с несколькими белыми перьями только в надхвостье.
Я скрестил самца буланого персидского гонца из семьи, которая сохраняла буланую окраску без крыловых полос в течение нескольких поколений, с одноцветно рыжим польским (от двух черных польских); у потомства были определенные, хотя слабые, следы крыловых полос. Я скрестил одноцветно рыжего самца чистого с белым трубачом; у потомства был аспидно-сизый хвост с полосой на конце и с наружными перьями, окаймленными белым. Я также скрестил пеструю, черную с белым, самку трубача (не из той семьи, как сейчас помянутая) с самцом пестрого (almond) турмана; ни у одного из них не было следов сизой окраски, белого надхвостья и полосы на конце хвоста; также невероятно, чтобы у предков этих двух птиц в течение многих поколений появился какой-либо из этих признаков, ибо я даже и не слыхивал у нас о сизом трубаче, а мой пестрый турман был чистокровный, и все-таки у гибрида хвост был сизоватый, с широкой черной полосой на конце, а надхвостье было сплошь белое. По некоторым из этих случаев можно видеть, что хвост прежде других частей обнаруживает склонность возвращаться к сизому цвету, и это постоянство в окраске хвоста и его кроющих29 не будет неожиданностью для тех, кто следил за скрещиванием голубей.
Последний случай, который я приведу, самый интересный. Я спарил самку-гибрида между польским и трубастым с самцом-гибридом от польского и лысого; у обоих этих гибридов не было и следа сизого. Припомним, что сизые польские чрезвычайно редки, что лысые, как уже было сказано, вполне сложились ранее 1676 г. и представляют прочную породу; то же относится и к белым трубастым, так что я и не слыхивал, чтобы у белых трубастых проскакивала другая окраска. Тем не менее у птенца этих двух гибридов вся спина и крылья были точно такого же оттенка сизого цвета, как у дикого голубя с Шетландских островов; двойная черная полоса поперек крыльев была такая же резкая, хвост совершенно похож по всем своим признакам на хвост дикого голубя, и надхвостье чисто белое; голова, однако, была с рыжим оттенком, очевидно заимствованным от лысого голубя (spot), и окраска ее и брюха была более бледного сизого цвета, чем у дикого сизого голубя. Таким образом от двух черных польских, рыже-лысого и белого трубастого, четырех чистокровных птиц дедовского поколения, произошла птица с общей сизой окраской и всеми характерными отметинами дикого С. livia.
Относительно того, что скрещенные породы часто дают сизых птиц, испещренных черным, похожих во всех отношениях на домашнего сизяка и на испещренную черным дикую разновидность сизого голубя, почти достаточно тех показаний Буатара и Корбье, которые были приведены выше; я, впрочем, приведу три примера, когда такие птицы родились от скрещиваний, в которых только один из родителей или дедов был сизый, но без черной пестрины. Я скрестил самца сизого кудрявого с снежно-белым трубачом, а на следующий год с темным свинцово-бурым короткоклювым турманом; птенцы от первого скрещивания были так же сильно испещрены, как домашние сизяки, а птенцы

29 Я мог бы привести много примеров этого, но довольно двух. Гибрид, в дедовском поколении которого были белый кудрявый, белый бухарский, белый трубастый и сизый дутыш, сам был весь белый, кроме немногих перьев на голове и крыльях, но весь хвост и кроющие хвоста были темноголубовато-серые. Другой гибрид, у которого в дедовском поколении были рыжий чистый, белый бухарский, белый трубастый и уже упомянутый сизый дутыш, был весь чисто белый, кроме хвоста и его верхних кроющих, которые были бледносоловые, и очень слабого следа двойной крыловой полосы такого же бледносолового оттенка.

153

от второго скрещивания были испещрены настолько, что стали почти черными, как самые темные черно-пестрые дикие голуби с Мадейры. Еще одна птица, у которой в прадедовском поколении были белый трубач, белый трубастый, белый рыже-лысый (red spot), рыжий чистый и сизый дутыш, была аспидно-сизая и испещрена совсем как домашний сизяк. Прибавляю здесь замечание, слышанное мною от м-ра Уикинга, самого опытного человека во всей Англии в деле разведения голубей различной окраски,— именно, если сизая или сизая, испещренная черным, птица, с черными полосами на крыле, появится в какой-либо расе и будет допущена к размножению, то эти признаки настолько хорошо передаются, что искоренить их в высшей степени трудно.
Какое же заключение вытекает из того, что во всех главных домашних расах,— и когда порода ведется чисто, а в особенности при скрещивании,— наблюдается склонность производить потомство сизого цвета с теми же характерными отметинами и теми же видоизменениями, как у С. livia? Если мы примем, что все эти расы произошли от С. livia, то ни один человек, разводивший голубей, не усомнится в том, что случайное появление сизых птиц с такими признаками объясняется хорошо известным принципом возврата или реверсии. Почему скрещивание вызывает столь сильную склонность к возврату, мы достоверно не знаем, но данные, подтверждающие самый факт, будут во множестве приведены в следующих главах. Вероятно, я мог бы хоть целое столетие разводить чистокровных черных польских, лысых, монахинь, белых трубастых, бухарских и пр. и не получить ни одной птицы сизого цвета или с полосами на крыле; между тем, скрещивая этих птиц, я вывел в первом и втором поколениях, в течение всего трех-четырех лет, значительное количество молодых, более или менее ясно окрашенных в сизый цвет и с большинством характерных отметин. Когда скрещивают черную и белую или черную и рыжую птицу, то дело обстоит так, как будто у обоих родителей существует некоторая склонность производить сизых потомков, и эта склонность, слагаясь, преодолевает склонность производить черных, или белых, или рыжих потомков, присущую каждому из родителей в отдельности.
Если мы отвергнем мнение, что все расы домашних голубей суть измененные потомки С. livia, и предположим, что они произошли от нескольких первоначальных форм, то мы должны сделать выбор между следующими тремя предположениями. Первое,— что в прежние времена существовало, по крайней мере, восемь или девять видов, которые первоначально были окрашены различно, но потом изменились совершенно одинаковым образом, так что приняли окраску С. livia; но это предположение нисколько не проливает света на появление такой окраски и отметин при скрещивании рас. Второе,— можно принять, что первоначальные виды все были окрашены в сизый цвет и имели полосы на крыльях и другие характерные отметины С. livia; это предположение в высокой степени невероятно, так как, кроме этого вида, ни у кого из существующих представителей голубиных не наблюдаются комбинации этих признаков; кроме того, нельзя отыскать другого примера, чтобы несколько видов были тождественны по оперению, но притом были в важных особенностях строения настолько различны, как дутыши, трубастые, гонцы, турманы и пр. Наконец, можно принять,— хотя любители разводят голубей так тщательно и так ценят их,— что все расы, происшедшие от С. livia или от разных коренных видов, за последние двенадцать-двадцать поколений были скрещены с С. livia и, таким образом, приобрели склонность производить сизых птиц с различными характерными отметинами. Как я сказал, нужно принять, что каждая раса скрещивалась с С. livia за последние двенадцать или, самое большее, двадцать поколений, ибо у нас нет оснований думать, чтобы скрещенное потомство когда-либо возвращалось к одному из своих предков через большее число поколений. В породе, которая была скрещена только раз, склонность к возврату, есте-

154

ственно, будет с последующими поколениями становиться все меньше и меньше, так как в каждом из них будет все меньше и меньше крови чужой породы. Но если имело место не скрещивание с другой породой, а у обоих родителей существует склонность вернуться к какому-либо давно утраченному признаку, то эта склонность, несмотря на все кажущиеся противоречия, может передаваться, не уменьшаясь, в течение неограниченного числа поколений. Эти два разных случая возврата часто смешивались авторами, писавшими о наследственной передаче.
Принимая во внимание, с одной стороны, невероятность трех только что рассмотренных предположений, с другой стороны— простоту объяснения всех фактов принципом возврата, мы можем заключить, что случайное появление во всех расах, как чистокровных, так, в особенности, после скрещивания, птиц сизого цвета, иногда испещренных черным, с двойной полосой поперек крыла, с белым или сизым надхвостьем, с полосой на конце хвоста и с белой каемкой крайних рулевых, представляет очень веский аргумент в пользу того мнения, что все расы произошли от Columba livia, соединяя под этим названием три-четыре диких разновидности или подвида, перечисленные раньше.
Резюмируем шесть вышеизложенных аргументов, которые направлены против мнения, что главные домашние расы происходят, по крайней мере, от восьми-девяти или, пожалуй, двенадцати видов (скрещивание какого-либо меньшего числа не дало бы всех характерных различий между расами). Во-первых, невероятность, чтобы столько видов еще существовали где-то, будучи неизвестны орнитологам, или чтобы они вымерли за исторический период, хотя человек мало повлиял в смысле истребления дикого С. livia. Во-вторых, невероятно, чтобы человек в прежние времена вполне одомашнил и довел до размножения в неволе такое количество видов. В-третьих, эти предполагаемые виды нигде не одичали. В-четвертых, необычайность факта, что человек намеренно или случайно избрал для приручения несколько видов с признаками в высшей степени ненормальными; притом те черты строения, которые придают этим предполагаемым видам столь ненормальный характер, в настоящее время высоко изменчивы. В-пятых, все расы, хотя они различаются во многих важных чертах строения, производят совершенно плодовитых гибридов; между тем, все помеси, происшедшие в семействе голубиных, даже между близко сродными видами, бесплодны. В-шестых, только что приведенные замечательные сведения относительно наблюдаемой у всех рас, и при чистокровном размножении, и при скрещивании, склонности возвращаться в многочисленных мелких подробностях окраски к признакам дикого сизого голубя и давать сходные о ним изменения. К этим аргументам можно прибавить еще крайнюю невероятность того, чтобы в прежние времена существовал ряд видов весьма различных друг от друга по некоторым немногим признакам, но настолько близко сходных между собою по другим чертам строения, голосу и всем повадкам, как это наблюдается у домашних рас голубей. Если эти различные факты и аргументы надлежащим образом принять во внимание, то потребуется подавляющая масса данных, чтобы заставить принять происхождение главных домашних рас от различных коренных форм; но таких данных совершенно не имеется.
Мнение, что главные домашние расы произошли от различных диких форм, несомненно, возникло благодаря кажущейся невероятности, чтобы такие крупные изменения в строении произошли с тех пор, как человек впервые одомашнил дикого сизого голубя. Меня нисколько не удивляет, если кто не решается принять их общее происхождение; прежде, ходя по своим птичникам и наблюдая таких птиц, как дутыши, гонцы, польские, трубастые, короткоклювые турманы и пр., я не мог убедить себя в том, что все они произошли от одной и той же дикой формы и что человек, следовательно, в некотором смысле создал эти замечательные изменения. Поэтому я рассмо-

155

трел вопрос о происхождении их с значительной, даже, как вероятно иные подумают, излишней подробностью.
Наконец, в пользу мнения, что все расы произошли от одной формы, служит и то, что Columba livia есть ныне живущий и широко распространенный вид, который мог быть одомашнен и был одомашнен в различных странах. Этот вид сходен с различными домашними расами в большинстве признаков строения, в повадках, а иногда и во всех подробностях оперения. С домашними расами он легко плодится и дает плодовитое потомство30. Он изменчив в естественном состоянии, а еще более в полудомашнем, как это видно при сравнении голубей из Сиерра-Леоне с индийскими или с теми, которые, повидимому, одичали на Мадейре. Еще более обширные изменения испытал он в многочисленных цветных голубях, которых никто не считает потомками отдельных видов, а между тем, некоторые из этих цветных голубей точно передают евои признаки в течение столетий. Почему же мы будем колебаться принять более значительную изменяемость, которая нужна для того, чтобы произвести одиннадцать главных рас? Следует помнить, что у двух из наиболее резко выраженных рас, именно у гонцов и короткоклювых турманов, между крайними формами и родоначальным видом может быть установлен ряд постепенно нарастающих различий, не более крупных, чем различия, наблюдаемые между домашними сизяками из разных стран или разными сортами цветных голубей, а такие различия, несомненно, должны быть приписаны изменяемости.
Для изменения голубя чрез посредство изменчивости и отбора обстоятельства были особо благоприятны, как будет сейчас указано. Самое древнее упоминание о голубях в домашнем состоянии относится, как указал мне профессор Лепсиус, к пятой египетской династии, около 3000 лет до н. э.31; однако м-р Берч из Британского музея сообщил мне, что голубь имеется в списке блюд предыдущей династии. Домашние голуби упоминаются в книгах Бытия, Левит и Исайи32. Во времена римлян, как мы узнаем из Плиния33, за голубей платили огромные цены; «дошли даже до того, что учитывают их родословную и породу». В Индии около 1600 года голуби были в большом почете у Акбер-хана; вместе с двором путешествовало 20 000 птиц, и купцы привозили ценные коллекции. «Монарх Ирана и Турана прислал ему несколько очень редких пород. Его величество,— говорит придворный историк,— изумительно улучшил породы, скрещивая их, чего раньше не делали»34. У Акбер-хана было семнадцать отдельных пород, из которых восемь ценились только за красоту. Около того же 1600 года голландцы, по словам Альдрованди, были такими же страстными любителями голубей, как прежде римляне. Породы, которые в XV столетии держали в Европе и Индии, были, повидимому, различны. Тавернье в своих «Путешествиях» в 1677 году и также Шарден в 1735 году рассказывают о большом количестве голубятен в Персии, а первый из этих авторов говорит, что христианам не позволялось держать голубей и многие из простонародья перешли в магометанство единственно из-за этого. У мароккского императора был любимый смотритель голубей; об этом упоминается в книге Мура, изданной в 1737 году. В Англии от времен

30 По отношению к общему вопросу об изменчивости заслуживает внимания, что не только С. livia представляет несколько диких форм, которые одними натуралистами считаются за виды, другими — ва подвиды или лишь разновидности, но и виды нескольких близких родов находятся в таком же положении. По замечанию м-ра Бляйсза, так обстоит дело у Treron, Palumbus и Turtur.
31 «Denkmaler», Abth. II, Bl. 70.
32 Rev. E. S. Dixon, «Dovecote», 1851, стр. 11 — 13. Адольф Пикте («Les Origines Indo-Europeennes», 1859, стр. 399) говорит, что в древнем санскритском языке имеется от 25 до 30 названий для голубя и еще 15 — 16 названий персидских; среди них нет общих с европейскими языками. Это указывает на давнее одомашнение голубя на востоке.
33 Книга X, гл. XXXVII.
34 «Ayeen Akbery», перев. Ф. Гладуина, т. I, стр. 270.

156

Уиллауби (1678 г.) и до наших дней и также в Германии и во Франции издано множество сочинений о голубе. В Индии около ста лет тому назад было написано о голубях сочинение на персидском языке, и автор считал это не пустым делом, так как начинает с торжественного восклицания: «во имя Бога всемилостивого и милосердого». Во многих больших городах Европы и Соединенных Штатов теперь есть общества завзятых любителей голубей; в Лондоне в настоящее время таких обществ три. В Индии, как я слышал от м-ра Бляй-сза, жители Дели и некоторых других больших городов — страстные любители голубей. М-р Лейярд сообщил мне, что на Цейлоне держат большинство известных пород. В Китае, по словам м-ра Суинго из Амоя и м-ра Локхарта из Шанхая, заботливо ухаживают за гонцами, трубастыми, турманами и другими породами; в особенности занимаются этим бонзы, или священники. Китайцы привязывают к хвостовым перьям своих голубей особого рода свистки, и они производят приятный звук, когда стая кружится в воздухе. В Египте покойный Аббас-паша был большим любителем трубастых. Много голубей держат в Каире и Константинополе; в последнее время, как я слышал от сэра У. Эллиота, туземные купцы привозили их в южную Индию и продавали по высоким ценам.
Эти сведения показывают, что во многих странах в течение долгого времени много людей были страстно преданы разведению голубей. Вот что пишет в наше время один восторженный любитель: «Если бы благородные люди и джентльмены могли знать, какая масса радости и удовольствия получается от пестрых турманов, когда они начинают проявлять свои свойства, думается мне, ни один благородный человек или джентльмен не обошелся бы без птичника с пестрыми турманами»35. Удовольствие, получаемое таким образом, в высокой степени важно, так как оно побуждает любителей тщательно замечать и сохранять каждое незначительное уклонение, которое поразит их воображение. Голуби часто находятся в тесном заключении в течение всей своей жизни, они не получают своей естественной разнообразной пищи, их часто перевозили из одного климата в другой, и все эти перемены в условиях существования, несомненно, были способны вызвать изменчивость. Голуби находятся в домашнем состоянии приблизительно уже 5000 лет, и их держали во многих местах, так что количество выросших в домашнем состоянии должно быть огромно, а это представляет собой еще одно обстоятельство высокой важности, так как явно благоприятствует возможности случайного появления редких изменений в строении. Малые изменения всякого рода почти наверное будут замечены и, если окажутся ценными, будут сохранены и умножены необычайно легко, благодаря следующим обстоятельствам. В отличие от всех других домашних животных, голубей легко спарить на всю жизнь, и они редко изменяют друг другу, если их и держать с другими голубями. Даже если самец нарушает свой брачный обет, он не покидает самку окончательно. Я разводил в одном птичнике по многу голубей разных сортов и ни разу не получил нечистокровной птицы. Поэтому любителю в высшей степени легко отбирать и спаривать своих птиц. Он и сам дождется хороших результатов своих стараний, так как голуби плодятся с необычайной быстротой. Птиц низшего качества он свободно может устранять, так как в раннем возрасте они служат отличной пищей.

ИСТОРИЯ ГЛАВНЫХ РАС ГОЛУБЕЙ36

Прежде чем рассматривать, какими способами и через какие последовательные ступени шло образование главных рас, будет уместно сообщить некоторые исторические аодробности, так как об истории голубя известно хотя немного, но больше, чем об истории

35 J. M. Eaton, «Treatise on the Almond Tumbler», 1851, предисловие, стр. VI.
36 Так как в последующем изложении я часто говорю о настоящем времени, то я должен сказать, что этот отдел был закончен в 1858 году.


157

всех других домашних животных. Одни данные, интересны как доказательство того, как долго домашние разновидности могут существовать, сохраняя вполне одинаковые или почти одинаковые признаки; другие данные еше более интересны: они показывают, каким медленным, но постоянным процессом произошли значительные изменения рас в течение ряда поколений. В предыдущей главе я говорил, что бухарские голуби и хохотуны, столь замечательные по своему голосу, повидимому, обладали вполне характерными признаками в 1735 году, а в Индии хохотуны, повидимому, были известны до 1600 года. Лысые (spots) в 1676 году, а монахини во времена Альдрованди, до 1600 года, имели точно такую же окраску, как и сейчас. В Индии обыкновенные турманы и наземные турманы ранее 1600 года выказывали те же необычайные особенности полета, как и в настоящее время,— они хорошо описаны в «Ayeen Akbery». Все эти породы, может быть, существовали в течение гораздо более долгого времени; мы знаем лишь, что в сейчас указанные годы они обладали вполне характерными признаками. Средняя продолжительность жизни домашнего голубя, вероятно, около пяти или шести лет; если это так, то некоторые из этих рас вполне сохранили своп признаки, по крайней мере, в течение сорока-пятидесяти поколений.
Дутыши. Эти птицы, насколько можно судить по очень краткому описанию, повидимому, уже обладали характерными признаками во времена Альдрованди37, ранее 1600 года. В настоящее время двумя главными достоинствами считаются длина тела и длина ног В 1735 году Мур говорил (см. издание м-ра Дж. М. Итона),— а Мур был первоклассным любителем,— что он видел раз птицу, у которой длина тела была 20 дюймов, «хотя 17 — 18 дюймов считаются очень хорошей длиной»; он также видел ноги почти 7 дюймов длиной, однако нога длиной в 6 1/2 или 6 3/4 «должна быть признана очень хорошей» М-р Валт, самый удачливый заводчик дутышей во всем свете, сообщил мне, что в настоящее время (1858 г.) установленная длина тела не менее 18 дюймов, но он сам нашел в одной птице 19 дюймов длины и слыхал о длине в 20 и 22 дюйма, но сомневается в верности этих последних показаний. Установленная длина ноги в настоящее время 7 дюймов, но м-р Балт недавно измерил двух своих птиц с длиною ног в 7 1/2 дюймов. Таким образом, за 123 года, протекшие с 1735 года, считаемая за норму длина тела едва ли возросла сколько-нибудь; 17 — 18 дюймов считались очень хорошей длиной раньше, и теперь 18 дюймов есть наименьшая нормальная длина тела; длина ног, повидимому, возросла, так как Мур ни разу не встречал длину в полных 7 дюймов, а теперь норма считается 7 дюймов, и у двух птиц м-ра Балта длина ноги оказалась 7 1/2 дюймов. Крайне незначительное улучшение дутышей, за исключением лишь длины ног, эа эти 123 года можно отчасти объяснить пренебрежением, в котором они находились, по словам м-ра Балта, до последних 20 — 30 лет. Около 1765 года38 мода переменилась, стали предпочитать более толстые и оперенные ноги тонким и почти голым.
Трубастые. Первое известие о существовании этой породы до 1600 года идет из Индии и приведено в «Ayeen Akbery»39; в Европе, судя по сочинению Альдрованди, порода эта тогда была неизвестна. В 1677 году Уиллауби говорил о трубастом голубе с 26 перьями в хвосте, в 1735 году Мур видел одного с 36 перьями, а в 1824 году Буатар и Корбье заверяли, что во Франции легко найти птиц с 42 хвостовыми перьями. В Англии в настоящее время не столько смотрят на количество хвостовых перьев, сколько на их направление вверх и ширину хвоста. Общая осанка птицы теперь также очень ценится. Старинные описания не дают достаточных указаний, чтобы судить, произошло ли большое улучшение в этих последних свойствах; однако, если бы в прежние времена существовали такие трубастые, у которых голова касалась бы хвоста, как у теперешних, это явление почти наверное было бы отмечено. Трубастые, которые теперь водятся в Индии, по всей вероятности, представляют в смысле общей осанки то состояние, в каком эта раса находилась, когда она была ввезена в Европу; трубастые голуби, привезенные, как говорили, из Калькутты и жившие у меня, были явным образом низшего достоинства, чем наши выставочные птицы. Яванский трубастый показывает то же отличие в осанке, и хотя м-р Суинго насчитал у своих птиц 18 и 24 хвостовых пера, у присланного мне первоклассного экземпляра было только 14 хвостовых перьев.
Якобинцы. Эта порода существовала еще до 1600 года, но, судя по рисунку у Альдрованди, капюшон окружал голову далеко не так полно, как теперь; голова не была белой, а крылья и хвост не были так длинны; впрочем, этот последний признак мог быть упущен из виду неискусным рисовальщиком. Во времена Мура, в 1735 году, якобинец считался самой мелкой породой, и клюв, как говорили, был очень короток. Следовательно, с того времени должен был значительно измениться или якобинец или другие породы, с которыми его тогда сравнивали, так как описание Мура (а он, нужно помнить, был первоклассным знатоком) явным образом не приложимо к нашим современным якобинцам относительно общего роста и длины клюва. В 1795 году, судя по Бехштейну, порода уже имела свой современный вид.

37 «Ornithologie» 1600, т. II, стр. 360.
38 «A Treatise on Domestic Pigeons», посвященное м-ру Мэйору, 1765; предисловие, стр. XIV.
39 Часть «Ayeen Akhery» переведена м-ром Бляйсзом в «Annals and Mag. of Nat. Hist.», т. XIX, 1847, стр. 104.

158

Кудрявые. Прежние авторы обыкновенно предполагали, что кудрявый голубь есть Cortbeck Альдрованди; если это так, то очень странно, что в описании последнего не упоминается о характерном жабо. Кроме того, в этом описании говорится, что клюву Cortbeck очень похож на клюв якобинца; это указывает на происшедшее изменение той или другой из этих рас. Кудрявый голубь с характерным жабо и иод своим теперешним названием описан у Уиллауби в 1677 году; о клюве сказано, что он похож на клюв снегиря — хорошее сравнение, но теперь оно скорее приложимо к клюву польского голубя. Подпорода, называемая совиной, была хорошо известна во времена Мура, в 1735 году.
Турманы. Обыкновенные турманы и наземные турманы, вполне типичные в смысле кувыркания, существовали в Индии ранее 1600 года; в те времена, как и теперь, в Индии, повидимому, очень интересовались различными манерами полета турманов, как летание ночью, подъем на большую высоту, манера спускаться. Белон40 видел в 1555 году в Пафлагонии, как он выражается, «совершенную новость, именно голубей, которые поднимались так высоко, что терялись из виду, но возвращались к своей голубятне не разделяясь». Эта манера летать характерна для наших теперешних турманов, но очевидно, что Белон упомянул бы о кувырканье, если бы описанные им голуби кувыркались. В Европе турманы в 1600 году были неизвестны; они не упоминаются у Альдрованди, который писал о полете голубей. В 1687 году о них коротко упоминает Уиллауби, как о мелких голубях, которые «играют в воздухе, вертясь как мячики». Короткоклювая раса не существовала в те времена; Уиллауби не мог бы пропустить птиц, столь замечательных по малому росту и короткому клюву. Мы можем даже проследить некоторые из ступеней образования этой расы. Мур в 1735 г. правильно перечислил главные достоинства, но не дал никакого описания разных подпород; м-р Итон из этого заключает41, что короткоклювый турман тогда не достиг еще полного совершенства. Мур даже называет самым маленьким голубем якобинца. Тридцать лет спустя, в 1765 году, в книге, посвященной Мэйору, подробно описаны пестрые (almond) турманы, но автор, отличный знаток, определенно говорит в предисловии (стр. XIV), что «благодаря большим заботам и издержкам при разведении, они достигли такого значительного совершенства и настолько разнятся от того, чем они были 20 — 30 лет тому назад, что старый любитель забраковал бы их из-за одного того, что они не похожи на голубей, обычно считавшихся хорошими прежде, когда он занимался голубями». Отсюда как будто выходит, что около этого времени произошла довольно внезапная перемена в признаках короткоклювого турмана, и есть основание предполагать, что тогда появилась карликовая полууродливая птица, родоначальница различных короткоклювых подпород. Я подозреваю это на том основании, что короткоклювые турманы (это установлено тщательными измерениями) родятся с таким же коротким, относительно общего роста, клювом, как и у взрослых птиц; в этом отношении они значительно разнятся от всех других пород, которые медленно приобретают свои различные характерные свойства в течение развития.
С 1765 года произошли некоторые изменения в одном из главных признаков короткоклювого турмана, именно в длине клюва. Любители измеряют «голову и клюв» от кончика клюва до переднего угла глаза. Около 1765 г. «голова и клюв» считались хорошими42, если, при обычном способе измерения, этот размер был 7/8 дюйма; в настоящее время этот размер не должен превышать 5/8 дюйма; «возможно, впрочем,— как признается м-р Итон,— что птица понравится или будет сочтена пригодной даже при 6/8 дюйма, но при большем размере она должна считаться нестоящей внимания». М-р Итон говорит, что во всю свою жизнь он видел не более двух-трех птиц, у которых «голова и клюв» не превышали полудюйма в длину, «однако я думаю, что в течение немногих лет голова и клюв укоротятся, так что птицы с этим измерением в иолдюйма не будут считаться такой диковиной, как в настоящее время». Принимая во внимание призы, полученные м-ром Итоном на голубиных выставках, нельзя сомневаться, что его мнение заслуживает внимания. На основании приведенных фактов можно заключить, что турман был привезен в Европу с востока, прежде всего, вероятно, в Англию, и тогда он был похож на нашего обыкновенного английского турмана или, скорее, на персидского или индийского турмана, и клюв у него был лишь едва заметно короче, чем у обыкновенного сизяка. Относительно короткоклювого турмана, который на востоке не известен, едва ли можно сомневаться в том, что все изумительные перемены в величине головы, клюва, тела и ног и в общей осанке произведены в течение двух последних столетий путем постоянного отбора, чему, вероятно, помогло появление полууродливой особи около 1750 года.
Чистые. Немного можно сказать об их истории. Во времена Плиния голуби из Кампаньи были самыми крупными из всех известных; некоторые писатели, основываясь на одном этом, утверждают, что это были чистые. Во времена Альдрованди, в 1600 году, существовало две подпороды; одна из них, короткоклювая, в настоящее время вымерла в Европе.
Польские. Несмотря на противоположные утверждения, мне кажется невозможным узнать польского голубя в описании и рисунках Альдрованди; однако в 1600 году сущест-

40 «L'Histoire de la Nature des Oiseaux», стр. 314.
41 «Treatise on Pigeons», 1852, стр. 64.
42 J. M. Eaton, «treatise on the Breeding and Managing of the Almond Tumbler», 1851. Ср. стр. V предисловия и стр. 32.

159

вовало четыре породы, очевидно близкие к польским и гонцам. Чтобы показать, как трудно узнать некоторые ив пород, описанных у Альдрованди, я приведу различные мнения относительно этих четырех пород, которые Альдрованди назвал C. indica, cretensis, gutturosa и persica. Уиллауби думал, что Columba indica есть кудрявый, но, по мнению известного любителя, м-ра Брента, это плохой польский; С. cretensis с коротким клювом и вздутием на верхней челюсти, нельзя узнать; С. gutturosa (ошибочно названный так) по своему rostrum breve, crassum et tuberosum (клюв короткий, толстый, с шишками) кажется мне весьма близким к польскому, а м-р Брент думает, что это гонец; наконец С. persica et turcica, по мнению м-ра Брента, с которым я вполне согласен, есть короткоклювый гонец с очень слабо развитыми бородавками. В 1687 году польский голубь был известен в Англии; клюв его, по описанию Уиллауби, похож на клюв кудрявого, но невероятно, чтобы у этих польских был такой клюв, как у современных, так как столь точный наблюдатель заметив бы значительную ширину его.
Английский гонец (каррьер). Мы тщетно стали бы искать в книге Альдрованди птицу, похожую на нашего призового гонца; С. persica et turcica этого автора подходят сюда ближе всего, но для них указан короткий, толстый клюв, следовательно, они приближались по этому признаку к польскому голубю я значительно разнились от наших гонцов. Во времена Уиллауби, в 1677 году, мы можем ясно узнать гонца; однако этот автор говорит: «клюв не короток, но умеренной длины» — описание, не приложимое к нашим современным гонцам, которые бросаются в глаза необычной длиной клюва. Старинные названия гонца в Европе и различные названия, которые сейчас в ходу в Индии, указывают, что гонцы появились ив Персии; описание у Уиллауби совсем годилось бы для буссорского гонца, какие теперь водятся в Мадрасе. Для позднейшего времени мы отчасти можем проследить постепенный ход изменений наших английских гонцов. Myр, в 1735 году, говорит: «клюв в полтора дюйма считается длинным, хотя есть очень хорошие гонцы, у которых клюв не больше дюйма с четвертью». Эти птицы, вероятно, были похожи на описанных ранее гонцов, какие сейчас водятся в Персии, или пожалуй были немного получше. В Англии в настоящее время, по словам Итона43, встречаются клювы длиной (от угла глава до кончика клюва) в 1 3/4 дюйма, а некоторые даже в 2 дюйма.

Из этих исторических подробностей мы видим, что почти все главные домашние расы существовали ранее 1600 года. Некоторые, замечательные только окраской, повидимому, были тождественны с нашими современными породами, другие были почти одинаковы, иные с значительной разницей, а иные с тех пор вымерли. Несколько пород, например, финникин и вертун, голубь Бехштейна с ласточкиным хвостом и кармелит, за это время, повидимому, возникли и исчезли. Тот, кто сейчас посетит хорошую английскую голубятню, несомненно, укажет из всех голубей, как на самые характерные породы, на массивного чистого голубя, гонца с изумительно длинным клювом и большими бородавками, польского с коротким, широким клювом и бородавками вокруг глаз, короткоклювого турмана с его маленьким коническим клювом, на дутыша с его большим зобом, длинными ногами и длинным туловищем, на трубастого с его стоячим, широко распушенным хвостом со множеством перьев, на кудрявого с его жабо и коротким тупым клювом, и на якобинца с его капюшоном. Если бы тот же человек мог посмотреть голубей, которые были у Акбер-хана в Индии и у Альдрованди в Европе ранее 1600 года, то он увидел бы якобинца с менее развитым капюшоном, кудрявого, вероятно, без жабо, дутыша с более короткими ногами и во всех отношениях не столь замечательного, если дутыш Альдрованди был похож на старую немецкую породу; трубастый был бы менее странного вида и с гораздо меньшим количеством перьев в хвосте; этот человек увидал бы превосходных летающих турманов, но напрасно стал бы искать изумительные короткоклювые породы; он увидал бы голубей близких к польским, но сомнительно в высшей степени, чтобы он нашел наших настоящих польских; наконец, он нашел бы гонцов с клювом и бородавками, несомненно, менее развитыми, чем у наших английских гонцов. Он мог бы разместить большинство пород в те же группы, что и теперь, но различия между группами были тогда выражены гораздо менее резко, чем теперь. Словом, в эти давние времена различные породы еще не отклонились в такой сильной степени, как теперь, от их первоначального общего предка, дикого сизого голубя.

43 «Treatise on Pigeons» 3852, стр. 41.

160

СПОСОБ ОБРАЗОВАНИЯ ГЛАВНЫХ РАС

Теперь мы ближе рассмотрим вероятный ход образования главных рас. Пока голубей держат в полудомашнем состоянии, на их родине, не заботясь о том, чтобы отбирать их и спаривать, они немногим больше склонны к изменчивости, чем дикий С. livia,— именно в том, что на крыльях может появиться черная пестрина, надхвостье бывает белым или сизым, и в росте. Однако, когда домашних сизяков перевозят в иные страны, как Сиерра-Леоне, Малайский архипелаг, Мадейра, они попадают в новые условия существования, и, вероятно, поэтому изменяются в несколько большей степени. Если голубей держат взаперти, ради удовольствия наблюдать их или чтобы не дать им улететь, то они даже и в своем родном климате оказываются в существенно иных условиях; они лишены естественного разнообразия в пище, и, что, вероятно, более важно, получают обильную пищу и в то же время лишены возможности значительного упражнения своих сил. При этих обстоятельствах мы вправе ожидать, по аналогии со всеми другими домашними животными, встретить значительно более обширную личную изменчивость, чем у дикого голубя; так и есть на самом деле. Недостаточность упражнения, видимо, ведет к уменьшению размера лап и органов летания, а это, по закону соотношения в развитии, видимо, влияет на клюв. Судя по тому, что мы теперь иногда видим в наших птичниках, мы можем заключить, что в течение многих столетий, протекших с тех пор, как впервые был одомашнен голубь, изредка появлялись внезапные изменения или выродки, как появление хохла из перьев на голове, оперенных лап, нового оттенка окраски, лишнего пера в хвосте или крыле. В настоящее время подобные «выродки» обыкновенно бракуются и разведение голубей ведется с такой таинственностью, что если и появится ценный выродок, то его происхождение часто скрывают. Едва ли можно рассчитывать, что история какого-либо такого выродка была записана раньше последних полутораста лет. Однако из этого не следует, чтобы такие выродки отбрасывались в прежние времена, когда голубь еще не претерпел таких изменений. Мы находимся в глубоком неведении относительно причин всякого внезапного и, повидимому, самопроизвольного изменения, как и относительно причин бесконечно многих оттенков различия между птицами одной семьи. Но в одной из будущих глав мы увидим, что все подобные изменения, повидимому, являются косвенным следствием каких-либо перемен в условиях существования.
Итак, мы можем ожидать встретить у голубя, после долговременного одомашнения, значительную личную изменчивость и случайные внезапные уклонения, а также мелкие изменения, зависящие от ослабленного упражнения некоторых органов и от влияния соотношения в росте. Однако без отбора все это привело бы лишь к ничтожным результатам или осталось бы вовсе без результатов, так как без помощи отбора различия всякого рода быстро исчезли бы по двум нижеследующим причинам. В любой здоровой и сильной стае голубей гораздо большее количество молодых птиц берется на еду или умирает, чем достигает зрелости; таким образом, если особь о каким-либо особым признаком не отобрана, то много шансов за то, что она будет уничтожена, а если она и не будет уничтожена, то данная особенность обыкновенно изглаживается благодаря свободному скрещиванию. Иногда, впрочем, может случиться, что, благодаря действию особых и однообразных условий существования, одно и то же изменение будет появляться неоднократно: в таком случае оно сохранится независимо от отбора. Но все меняется, когда на сцену выступает отбор, ибо он есть краеугольный камень при образовании новых рас, а у голубя, как мы уже видели, обстоятельства особо благоприятны для отбора. Если птица, представляющая какое-либо заметное изменение, была сохранена, ее потомство отобрано, заботливо спарено и снова размножено и это производилось в течение ряда поколений, то принцип здесь настолько ясен,

161

что больше о нем нечего и говорить. Это может быть названо методическим отбором, так как при этом владелец голубей имеет в виду определенную цель, именно сохранить какой-либо уже появившийся признак или создать некоторое улучшение, которое нарисовалось в его воображении.
Другая форма отбора почти не была замечена авторами, которые обсуждали этот предмет, но она еще важнее. Эту форму можно назвать бессознательным отбором, так как владелец отбирает своих птип бессознательно, без определенной цели и метода, и все же этим достигается верно, хотя и медленно, важный результат. Я говорю о последствиях того, что каждый любитель достает и затем разводит самых лучших птиц, каких только может, по своему уменью и согласно норме достоинств, принятой в разные периоды. Он не желает изменить породу прочным образом, он не смотрит в отдаленное будущее и не размышляет о конечном результате медленного накопления последовательных) мелких изменений в течение многих поколений; он доволен тем, что у него хорошая порода и более чем доволен, если может превзойти соперников. Любитель времен Альдрованди, любуясь своими якобинцами, дутышами и гонцами в 1600 году, не размышлял о том, каковы будут их потомки в 1860 году; он был бы изумлен, если бы мог увидать наших якобинцев, наших улучшенных английских гонцов и наших дутышей; он, вероятно, стал бы отрицать, что это потомки его собственных голубей, которыми он когда-то любовался; может быть, он и не оценил бы их, и только потому (как это написано было в 1765 году), «что они не похожи на то, что обыкновенно считалось хорошим, когда он занимался голубями». Удлиненный клюв гонца, укороченный клюв короткоклювого турмана, удлиненные ноги дутыша, более полный капюшон якобинца и пр.— перемены, происшедшие со времен Альдрованди или даже с более поздней эпохи,— никто не припишет прямому и непосредственному влиянию условий существования, ибо эти различные расы изменились в разных и даже прямо противоположных направлениях, хотя они жили в одном климате и уход за ними во всех отношениях был настолько однообразный, насколько лишь это возможно. Несомненно, косвенной и отдаленной причиной каждого незначительного изменения в удлинении или укорочении клюва, в длине ноги и пр. было какое-либо изменение условий, в которых живет птица, но конечный результат, как это явствует из тех случаев, относительно которых мы имеем исторические сведения, мы должны приписать продолжительному отбору и накоплению многих мелких последовательных изменений.
Само проявление бессознательного отбора, насколько дело касается голубей, зависит от общего свойства человеческой природы, именно от нашего соревнования и желания превзойти своих соседей. Мы видим это во всякой мимолетной моде, даже в нашей одежде, и под влиянием этого чувства любитель старается усилить всякую особенность своих пород. Один крупный знаток голубей44 говорит: «Любители не восхищаются и не будут восхищаться средним уровнем, чем-либо промежуточным, но восхищаются крайностями». Указав, что любитель короткоклювых бородатых турманов желает получить очень короткий клюв, а любитель долгоклювых бородатых турманов желает получить очень длинный клюв, он говорит относительно клюва средней длины: «Не обманывайтесь. Неужели вы думаете, что любитель короткоклювых или длинноклювых возьмет такую птицу в подарок? Конечно, нет; любитель короткоклювых не найдет в ней ничего красивого; любитель длинноклювых поклянется, что она никуда не годна, и пр.». Из этих комических выдержек, написанных не в шутку, нам виден принцип, которым всегда руководились любители и который привел к таким значительным изменениям во всех домашних расах, ценимых только за красоту или странный вид.
Моды в голубеводстве держатся подолгу; мы не можем изменить строе-

44 Eaton, «Treatise on Pigeons», 1858, стр. 86.

162

ние птицы с такой быстротою, как покрой нашего платья. И во времена Альдрованди, без сомнения, дутыш ценился тем более, чем сильнее надувал зоб. Тем не менее мода до некоторой степени меняется; внимание направляется то на одну черту строения, то на другую, или we в разное время и в разных странах любят разные породы. Только что цитированный автор говорит: «мода подвержена приливу и отливу; настоящий любитель теперь не снизойдет до разведения «игрушечных» (то-есть цветных) голубей», а между тем, в Германии именно этих голубей разводят с большим старанием. Породы, которые в настоящее время высоко ценятся в Индии, в Англии считаются ничего не стоящими. Без сомнения, если порода остается в небрежении, она вырождается; однако мы можем принять, что пока эта порода живет в тех же условиях, признаки, раз приобретенные, частью удержатся долгое время и могут стать исходной точкой для подбора в будущем.
Против этого взгляда на действие бессознательного отбора пусть не приводят возражения, будто любители не заметят весьма малых различий ила пренебрегут ими. Лишь тот, кто имел дело с любителями, знает вполне их способность точно различать мелочи, приобретенную долгой практикой, и те заботы и труды, которые любитель уделяет своим птицам. Я знавал одного любителя, который не спеша изучал своих птиц день за день, чтобы решить, каких спарить и каких устранить. Вот каким трудным кажется это дело одному из самых выдающихся и опытных любителей; м-р Итон, получивший много призов, говорит: «я в особенности желал бы предостеречь вас, чтобы вы не держали слишком большого разнообразия пород, иначе вы будете знать понемногу обо всех породах, но ни одной не будете знать как следует». «Возможно, что найдется несколько любителей с хорошим общим знанием различных любительских голубей, но есть много таких, которые работают в заблуждении, что они знают то, чего на самом деле не знают». Говоря исключительно об одной подразновидности одной расы, именно о короткоклювом пестром турмане, он указывает, что одни любители жертвуют всеми достоинствами голубей, чтобы получить хорошую голову и клюв, а другие любители жертвуют всем ради оперения, и говорит далее: «некоторые молодые любители, чересчур честолюбивые, гонятся сразу за всеми пятью статями и в результате не получают ничего». В Индии также, как я слышал от м-ра Бляйсза, голубей тщательно отбирают и спаривают. О тех слабых уклонениях от существующих разновидностей, которые могли цениться в старину, мы не должны судить по уклонениям, которые ценятся теперь, когда сформировалось такое множество рас, каждая с своей нормой совершенства, поддерживаемой нашими многочисленными выставками. Самолюбие самого энергичного любителя может быть вполне удовлетворено задачей превзойти других любителей в породах уже установившихся, без попыток образовать новую.
Читателю, может быть, уже пришел на ум один затруднительный пункт, касающийся действия отбора, именно вопрос, что могло впервые побудить любителей попытаться создать такие странные породы, как дутыши, трубастые, гонцы и пр. Но принципом бессознательного отбора устраняется именно это затруднение. Без сомнения, ни один любитель никогда не делал такой попытки намеренно. Нам надо лишь предположить, что произошло изменение, достаточно выраженное для того, чтобы остановить на себе зоркий взгляд какого-либо древнего любителя, а затем бессознательный отбор в течение многих столетий, то-есть желание позднейших любителей превзойти своих соперников, мог сделать остальное. Относительно трубастого голубя можно предположить, что у первого родоначальника этой породы хвост был лишь немного приподнят, как это можно видеть теперь у некоторых чистых45, и число хвостовых перьев было несколько увеличено, как это теперь иногда

45 См, рисунок флорентийского чистого у Неймейстера, «Das Ganze der Taubenzucht», табл. 13.

163

бывает у монахинь. Относительно дутыша можно предполагать, что какая-нибудь птица надувала зоб немного сильнее, чем другие голуби, подобно тому, как это замечается в слабой степени на пищеводе кудрявого голубя. Мы не знаем происхождения обыкновенного турмана, но можно предположить, что родилась птица с какой-либо болезнью мозга, которая заставляла ее кувыркаться в воздухе46; еще до 1600 года голуби, замечательные по различной манере полета, очень ценились в Индии, и, по повелению императора Акбер-хана, их заботливо воспитывали и внимательно спаривали.
В этих случаях мы предположили, что вначале появилось внезапное изменение, достаточно заметное, чтобы остановить на себе взгляд любителя; однако даже и такая степень внезапности в процессе изменения не является необходимой для образования новой породы. Если один и тот же сорт голубей в чистом виде разводили два или несколько любителей в течение долгого времени, то часто бывает можно узнать мелкие фамильные отличия. Так, я видел первоклассных якобинцев у одного человека, и они, несомненно, отличались слегка по некоторым признакам от якобинцев, которых держал другой. У меня было несколько превосходных польских от пары, получившей приз, и еще несколько из семьи, которую раньше держал знаменитый любитель, сэр Джон Себрайт; они явно различались по форме клюва, но различия были настолько малы, что их едва ли можно выразить словами. Далее, простые турманы, английский и голландский, разнятся в несколько большей степени по длине клюва и форме головы. Что вызвало впервые эти мелкие различия, настолько же не поддается объяснению, как то, почему у одного человека длинный нос, а у другого короткий. В семьях, которые долго жили отдельно, у разных любителей, такие различия настолько обычны, что их нельзя объяснить предположением, что птицы, выбранные для ведения породы, случайно были с самого начала настолько же различны, как теперь. Объяснение, несомненно, лежит в том, что в каждом отдельном случае прилагается отбор несколько иного свойства, так как не найдется двух любителей с совершенно одинаковым вкусом, а следовательно, и таких, которые при выборе и тщательном спаривании своих птиц предпочтут или отберут одинаковых. Всякий человек, естественно, восхищается своими птицами и поэтому продолжает непрерывно усиливать отбором всякие мелкие особенности, которыми его птицы отличаются. В особенности ото будет иметь место с любителями, живущими в разных странах, которые не могут сравнивать своих птиц и стремиться к общему для всех уровню совершенства. Таким образом, раз образовалась хотя семейная особенность, бессознательный отбор стремится увеличить разницу и таким образом обращает семью в подпороду, а подпороду в конце концов — в хорошо выраженную породу или расу.
Не следует упускать из виду принцип соотношения в развитии. У большинства голубей лапы малы, что, видимо, вызывается уменьшенным употреблением их, а по соотношению, как кажется, уменьшилась и длина клюва. Клюв представляет собою орган, бросающийся в глаза, и, раз он таким образом стал заметно короче, любители почти наверное будут стремиться еще более уменьшить его постоянным отбором птиц с самыми короткими клювами; в то же время другие любители, как это и происходило на самом деле, будут стремиться у других подпород увеличить длину клюва. С увеличением длины клюва значительно удлиняется язык и так же удлиняются веки, с развитием бородавок кругом глаза; с уменьшением или увеличением размеров лапы изменяется количество щитков; с удлинением крыла получается разница в числе

46 М-р У. Дж. Мур сообщает подробные сведения об индийском наземном турмане («Indian Medical Gazette», январь и февраль 1873); он говорит, что укол основания мозга и отравление синильной кислотой вместе с стрихнином вызывают у обыкновенного голубя судорожные движения, точно такие же, как у турмана. Один голубь, получивший укол в мозг, совершенно выздоровел и с тех пор по временам кувыркался.

164

первичных маховых, а с увеличением туловища у дутыша увеличивается количество крестцовых позвонков. Эти важные соотносительные различия не составляют неизменного признака какой-либо породы, но если бы на них обращали внимание и отбирали их столь же тщательно, как более бросающиеся в глаза внешние отличия, то и они, несомненно, сделались бы постоянными. Любители, наверное, могли бы создать расу турманов с девятью первичными маховыми вместо десяти, так как число девять часто появляется помимо всякого желания с их стороны, а у белокрылых разновидностей — даже вопреки их желанию. Подобным же образом, если бы позвонки были видимы и любители обратили на них внимание, несомненно, было бы легко упрочить лишние позвонки у дутыша. Раз эти признаки сделались бы постоянными, мы никак не могли бы заподозрить, что они вначале были весьма изменчивы или что они возникли благодаря соотношению, в одном случае, с короткостью крыла, в другом — с удлинением туловища.
Чтобы понять, каким образом главные домашние расы резко разделились друг от друга, важно помнить, что любители всегда стараются вести породу от самых лучших птиц и, следовательно, в каждом поколении остаются в забросе те птицы, у которых требуемые качества слабее развиты; таким образом, менее улучшенная родоначальная форма и многие промежуточные, образовавшиеся позднее, спустя некоторые время вымирают. Это произошло с дутышем, кудрявым голубем и трубачом; теперь эти сильно улучшенные породы остались одни, без всяких промежуточных форм, которые связывали бы их между собою или с родоначальником их, диким голубем, В других странах, однако, где голубей разводят не с такой тщательностью или где была другая мода, более ранние формы могут долго оставаться неизмененными или измененными лишь в слабой степени, и мы, таким образом, в состоянии иногда восстановить промежуточные формы. Так обстоит дело в Персии и Индии с турманом и гонцом, которые там по размерам клюва лишь очень мало отличаются от дикого голубя. Далее, на Яве точно так же у трубастого иногда только четырнадцать хвостовых перьев, и хвост поднят и распущен значительно менее, чем у наших улучшенных птиц; таким образом, яванская птица образует промежуточную форму между первоклассным трубастым и диким голубем.
Иногда за какое-либо особое свойство может сохраниться порода в почти неизмененном состоянии в той же стране, где живут и ее сильно измененные потомки или подпороды, которые ценятся за другое свойство. Пример этому мы находим в Англии, где обыкновенный турман, который ценится только за полет, не разнится сколько-нибудь значительно от своей родоначальной формы, восточного турмана; в то же время короткоклювый турман, который ценится не за полет, а за другие свойства, изменился изумительно. Но европейский обыкновенный летающий турман уже начал разветвляться на слегка различные подпороды, как обыкновенный английский турман, голландский, глэсговский домовый турман, долголицый бородатый турман и пр.; с течением столетий, если вкусы не переменятся значительно, эти породы будут расходиться путем медленного и незаметного процесса бессознательного отбора и будут изменяться все в большей и большей степени. Постепенные ряды переходов, которые теперь связывают все эти породы, со временем утратятся, так как и нет надобности и очень трудно сохранить такую массу промежуточных подразновидностей.
Принцип расхождения вместе с вымиранием многих промежуточных форм, существовавших прежде, настолько важен для понимания происхождения домашних рас и также видов в естественном состоянии, что я несколько остановлюсь на этом. Наша третья главная группа заключает в себе гонцов, польских и чистых, которые ясно находятся в родстве друг с другом, но при этом изумительно различны по многим важным признакам. Согласно взгляду, выраженному в предыдущей главе, эти три расы, вероятно, про-

165

изошли от неизвестной расы, обладавшей промежуточными признаками, а эта раса произошла от дикого сизого голубя. Предполагается, что характерные различия этих рас вызваны тем, что в давние времена разные любители увлекались разными чертами строения и, по признанному правилу, что нравятся крайности, продолжали разводить, не думая о будущем, самых лучших птиц, каких только могли, причем любители гонцов предпочитали длинный клюв с сильно развитыми бородавками, любители польских — короткий, толстый клюв с сильно развитыми бородавками кругом глаза, а любители чистых не заботились о клюве и бородавках, а только о росте и весе тела. Этот процесс должен был повести к тому, что более ранние, низкосортные и промежуточные птицы остались в пренебрежении и в конце концов вымерли и, таким образом, получилось, что в Европе эти три расы теперь столь необычайно различны. Но на востоке, откуда эти расы были первоначально ввезены, вкусы были иные, и там мы видим породы, которые связывают высоко измененного английского гонца с диким голубем, и другие породы, которые до некоторой степени связывают гонцов и чистых. Обращаясь ко временам Альдрованди, мы находим, что перед 1600 годом в Европе существовали четыре породы, близко родственные гонцам и польским; однако авторитетные . знатоки не могут установить тождество их с нашими современными польскими и гонцами; также и нельзя установить тождество чистых голубей Альдрованди с нашими современными чистыми. Эти четыре породы, несомненно, разнились одна от другой далеко не так сильно, как наши современные английские гонцы, польские и чистые. Все это есть именно то, что можно было предугадать. Если бы могли собрать всех когда-либо живших голубей, от времен, предшествовавших римскому периоду, и до наших дней, мы могли бы расположить их в несколько линий, расходящихся от родоначальника их, дикого голубя. Каждая линия состояла бы из почти незаметных шагов, кое-где прерываясь каким-либо несколько более крупным изменением или появлением выродка, и заканчивалась бы одной из наших современных сильно измененных форм. Из многих прежних связующих форм некоторые оказались бы совершенно вымершими, без потомства, тогда как в других, хотя и вымерших, можно было бы узнать прародителей существующих рас.
Я слыхал, что отмечают как странное обстоятельство то, что мы иногда слышим о местном или полном исчезновении домашних рас и в то же время ничего не слышим о их возникновении. Не раз предлагался при этом вопрос, каким же образом уравновешиваются эти потери, и даже более чем уравновешиваются, так как мы знаем, что почти у всех домашних животных количество рас значительно возросло со времен римлян. С точки зрения, приведенной здесь, это кажущееся противоречие понятно. Вымирание какой-либо расы в исторические времена есть такое событие, которое, вероятно, будет замечено; между тем постепенное и едва заметное изменение ее путем бессознательного подбора, последующее разветвление в одной стране или, что чаще, в удаленных друг от друга странах на два или несколько племен, постепенное обращение их в подпороды, а этих в хорошо обособленные породы,— все это события, которые замечают редко. Гибель дерева, которое достигло гигантских размеров, отмечается; медленный же рост более мелких деревьев и прибыль их в числе не возбуждают внимания.
С точки зрения уверенности в великом могуществе отбора и незначительности прямого действия измененных условий существования, которое лишь вызывает общую изменчивость или пластичность организации, неудивительно, что домашние сизяки остались неизмененными с незапамятных времен и что некоторые цветные голуби, которые мало чем, кроме окраски, отличаются от сизяков, сохранили одинаковые признаки в течение нескольких столетий. Раз один из этих цветных голубей получил красивую и симметричную окраску, например, выведен лысый голубь, у которого верх головы, хвост и кроющие хвоста одного цвета, а остальное тело снежно-белое, то не прихо-

166

дится желать дальнейших изменений или улучшений. С другой стороны, не удивительно, что за тот же промежуток времени наши породистые голуби претерпели изумительно обширные изменения, ибо относительно их нет определенного предела желаниям любителя и нам неизвестен предел изменчивости их признаков. Что может остановить любителя, желающего дать своим гонцам все более и более длинный клюв, а своим турманам — все более и более короткий? А крайний предел изменчивости клюва, если такой предел и существует, еще не достигнут. Несмотря на значительное улучшение короткоклювых пестрых турманов, достигнутое за последнее время, м-р Итон говорит: «поле настолько же открыто для новых соревнователей, как и сотню лет тому назад»; однако, быть может, это мнение преувеличено, так как птенцы всех значительно улучшенных любительских пород крайне подвержены болезням и легко умирают.
Я слыхал возражение, будто образование различных домашних рас голубя не проливает света на происхождение диких видов голубиных, ибо отличия их разного рода. Так, например, домашние расы не разнятся или почти не разнятся по относительной длине и форме первичных маховых, по относительной длине заднего пальца или по привычкам: например, у них нет привычки сидеть и строить гнезда на деревьях. Но это возражение показывает лишь, насколько мало понят принцип отбора. Нет никакой вероятности, чтобы признаки, отобранные по прихоти человека, были похожи на различия, которые сохраняются при естественных условиях или по своей непосредственной пользе для данного вида или по соотношению с другими измененными и полезными особенностями строения. Пока человек не будет отбирать птиц с разницей в относительной длине маховых перьев или пальцев и пр., нечего и ожидать заметной перемены в этих органах. Вместе с тем, и человек не может ничего сделать, если нет случайных изменений этих частей в домашнем состоянии. Я не утверждаю положительно, что такая изменчивость существует, но намеки на нее я видел в маховых перьях и , вне сомнения, в хвостовых. Было бы странно, если бы относительная длина заднего пальца вовсе не изменялась ввиду значительной изменчивости лапы и в смысле размеров и в смысле числа щитков. Относительно того, что домашние расы не садятся на деревья и не строят на них гнезд, очевидно, что любители никогда не будут обращать внимание на такие изменения в привычках и отбирать их; однако мы видели, что в Египте голуби, которые почему-то не любят садиться на слепленные из ила хижины туземцев, вероятно, по необходимости садятся стаями на деревья. Мы даже можем утверждать, что если бы наши домашние расы оказались значительно измененными в одном из указанных отношений и было бы возможно выяснить, что эти изменения вовсе не интересовали любителей и не находятся в соотношении с другими, подвергавшимися отбору, признаками, то это явление представляло бы серьезное затруднение для принципов, защищаемых в этой главе.
Резюмируем кратко эти две главы о голубе. Мы можем с уверенностью заключить, что все домашние расы, несмотря на обширность различий между ними, произошли от Columba livia, включая сюда же некоторые дикие расы. Однако различия между этими последними вовсе не проливают света на те признаки, которые отличают домашние расы. В каждой породе или подпороде отдельные птицы более изменчивы, чем птицы в естественном состоянии; иногда они изменяются внезапно и резко. Эта пластичность организации, видимо, происходит от изменения в условиях существования. Неупотребление уменьшило некоторые части тела. Соотношение в развитии настолько связывает все части организма между собою, что когда изменяется один орган, то в то же время изменяются и другие. Раз образовались различные породы, то скрещивание их между собою помогает ходу изменения и даже дало начало новым подпородам. Но, как при постройке здания от одних камней и кирпичей, без искусства строителя, мало пользы, так и при выведе-

167

нии новых рас руководящей силой был отбор. Любитель может воздействовать отбором на чрезвычайно мелкие личные различия, а также и на более крупные различия, присущие выродкам. Отбор производится методически, если любитель старается улучшить и изменить породу, руководясь заранее установленной меркой достоинства; или же любитель действует не методически и бессознательно и лишь старается вывести, по возможности, лучших птиц, без всякого желания и намерения изменить породу. Постепенный процесс отбора почти неизбежно ведет к тому, что более ранние, менее улучшенные формы, и также многие промежуточные формы в каждой длинной родословной линии остаются в пренебрежении и в конце концов вымирают. Таким образом получилось, что большинство наших современных рас столь изумительно отличаются друг от друга и от коренной формы, дикого сизого голубя*.

* У Дарвина в английском подлиннике для голубей употреблялось: Race, Sub-race; для кур: Breed, Sub-breed. По-русски — раса и порода могут употребляться как однозначные понятия. Прим. ред.

Hosted by uCoz